RS-moderatie

[Raamsdonkje1]

@Chris
@Mystery

Wat is nu concreet de reden dat zijn topic niet open mag blijven? Dat hij één keer in de week zijn event promoot? Dat er een paar actief postende mensen niet blij zijn met een extra klik is neem ik aan niet de reden.. Vind het nog steeds een beetje gek, dus ben benieuwd..

[Daan]

Zucht.

[Jaestro]

Geniale discussie heren.

[Bearserk]

Verban die kees alsjeblieft

[Chris]

Dat z'n clantopic niet meer terugkomt, dat moge duidelijk zijn. Maar hoe zouden jullie tegenover een evenementen topic van hem staan? In dit geval specifiek voor de penguins.
Persoonlijk vind ik dat dan weer wel een leuk idee.

[Daan]

Tegen.

[Holy Wallie]

Dat z'n clantopic niet meer terugkomt, dat moge duidelijk zijn. Maar hoe zouden jullie tegenover een evenementen topic van hem staan? In dit geval specifiek voor de penguins.
Persoonlijk vind ik dat dan weer wel een leuk idee.

Ik had begrepen dat het clantopic dichtzit vanwege spambumpen? Ik denk dat dat met dit topic ook zal gebeuren.

Overigens, kunnen die 2 topics van hem in algemeen tenminste niet in één topic? Dat scheelt alweer en ik zie de meerwaarde van 2 aparte topics niet echt in.

[Chris]

@Holy Wallie, aangepast.

Nog andere met meningen over het huidige penguin topic? Anders lijkt mij inderdaad beter om er ook maar vanaf te zien.

[Gio]

Ik heb er geen moeite mee. Het is maar 1 keer in een week.

[Raamsdonkje1]

@Chris
@Mystery

Wat is nu concreet de reden dat zijn topic niet open mag blijven? Dat hij één keer in de week zijn event promoot? Dat er een paar actief postende mensen niet blij zijn met een extra klik is neem ik aan niet de reden.. Vind het nog steeds een beetje gek, dus ben benieuwd..

Ik wacht nog steeds

[Bearserk]

Behalve de titel is er geen verschil tussen zijn clan-penguin spamtopic en dit nieuwe penguin-clan spamtopic

[Gio]

@Chris
@Mystery

Wat is nu concreet de reden dat zijn topic niet open mag blijven? Dat hij één keer in de week zijn event promoot? Dat er een paar actief postende mensen niet blij zijn met een extra klik is neem ik aan niet de reden.. Vind het nog steeds een beetje gek, dus ben benieuwd..

Ik wacht nog steeds

Als je ze in een quote zet krijgen ze een notificatie.

.

.

[Daan]

Omdat het topic 1 grote bron van haat is (overigens volledig zijn eigen schuld). Ik neem niet aan dat je zo'n soort topic op je forum wil hebben.

[Jelmer]

En ik neem ook aan dat je geen mensen op je forum wil hebben die deze haat verschaffen, nietwaar?

[Daan]

Not the point. Natuurlijk moeten de mensen die enkel en alleen maar haten van het forum worden verwijderd, maar als dat alleen gebeurt in zo'n clantopic van Ceecs (die, nogmaals, de haat volledig aan zichzelf te danken heeft) kan je beter gewoon het topic sluiten.

[Kipcorn]

Inderdaad ik merk dat er nergens echt gehaat meer wordt op dit forum, ja vroeger toen iemand een slechte guide maakte of kopieerde , maar nu heb je het echt aan je zelf te danken.

[Raamsdonkje1]

Omdat het topic 1 grote bron van haat is (overigens volledig zijn eigen schuld). Ik neem niet aan dat je zo'n soort topic op je forum wil hebben.

Ik heb net vanaf pagina 30 het volgende topic doorgekeken: https://www.lunagang.nl/tipforum/viewto ... 8&t=262854
Nu ben ik heel benieuwd waar je mee gaat komen om je argument dat hij voor de haat zorgt te onderbouwen, want ik zie het totaal niet. Wat ik wel zie, is dezelfde azijnzeikers aan het werk, en dat mag een keer afgelopen zijn.

[xNitrous]

Dan ga ik me toch aansluiten bij Raamsdonkje1, alleen helaas zijn het de azijnzeikers die ook nu weer wel zullen reageren en de moderators zullen hen dan ook weer in het gelijk gaan stellen, dat is eigenlijk waar dit gehele topic ook op neerkomt.

[Zeekoe]

Dan ga ik me toch aansluiten bij Raamsdonkje1, alleen helaas zijn het de azijnzeikers die ook nu weer wel zullen reageren en de moderators zullen hen dan ook weer in het gelijk gaan stellen, dat is eigenlijk waar dit gehele topic ook op neerkomt.

Ik zou hier niet op moeten reageren, maar het is sterker dan mezelf.
Het feit dat ik (volgens jouw zwart-wit visie een azijnzeiker) hier tot dusver in het gelijk ben gesteld is omdat, zoals Siddy het verwoorde, de enige ben die een fatsoenlijk argument naar boven heeft gebracht, terwijl jij en companen de discussie tot dusver enkel op de man hebben gespeeld. Dus stap maar uit je slachtofferrol en breng wat fatsoenlijke argumenten aan, vooraleer je weer verder gaat met het wild rondschieten van beschuldigingen.

En nee, ik ga niet nog eens de lijst met argumenten opsommen of opzoeken in dit topic. Als je bereid bent om op een fatsoenlijke manier te discussiëren, dan kan je die zelf wel terugvinden in dit topic.
P.S.: wie is degene die met dit topic begonnen is, omdat hij het niet eens was met de mods? O the fucking irony.

[xNitrous]

Inderdaad Zeekoe, ik spreek in mijn laatste bericht dan ook niemand persoonlijk aan, maar het grootste probleem zowel op het forum als in dit topic zijn op dit moment de azijnzeikers, dat lijkt me een feit?

Ik zeg niet per direct dat het over jou gaat of over wie dan ook, maar diegene die het vaakst onnodig posten en zeiken op het forum (Ook in het OSRS-Gedeelte) en dus ook 'over' het topic van Ceecs, die krijgen de laatste tijd té vaak gelijk door de forum moderators! Dit is gewoon heel jammer aangezien wij (Wij = diegene die nu in Lunatip zeer actief zijn en ja dat is op het moment een grote groep) proberen om het OSRS-Gedeelte zo veel mogelijk actief te houden en wij zo dankzij de shitposts ook alleen maar negatief over komen omdat wij hier steeds op in moeten gaan.

Ondanks dat er van beide kanten, als er überhaupt 2 kanten zijn, altijd één van de twee groepen gelijk heeft over een bepaalt onderwerp vind ik toch dat jij, ik en niemand anders mag bepalen of een topic van een clan op dit forum hier thuis hoort de ja of de nee. Hiervoor zijn er nu eenmaal forummods aangenomen en die mogen zich bemoeien in dat topic of het wel of niet oké is, het is dus aan niemand van de 'normale' leden om hier iets over te zeggen, zeker niet op de manier hoe er dingen gezegd worden en in het verleden gezegd zijn.