Verkiezingen (globaal)

[Sam]

Ze waren er al iets van 4 jaar praktisch uit, betaalde niks en mochten niet stemmen

[Wup]

Ja heb het gelezen. Ging weeral eens om Israel en Palestina...

Toegevoegd na 15 seconden:
Grappig dat USA er uit is gegaan en Israel zelf er wel nog in zit :")

[Kipcorn]

Daarom. Hij maakt zijn punt. Daagt Wilders uit. Krijg terecht een tik en die incasseert die prima. Geen VVD-er, maar Rutte is toch wel een prima partijleider.

Precies, mooi spel van beide heren.
Volgende formatie gewoon PVV erbij betrekken en dan regering van VVD PVV CDA FVD.

Sorry? PVV erbij betrekken? Rutte vertelt juist duidelijk waarom de PVV er niet bij betrokken wordt. Nogal wiedes dat jij dan juist zegt dat de PVV er wel bij betrokken moet worden -.-

Volgende keer wel weer misschien, ze moeten even tot bezinning komen. Dhr. Wilders heeft natuurlijk wel een punt als hij zegt dat door het uitsluiten van de PVV de formatie maanden langer heeft geduurd.

[Sam]

Hij heeft helemaal geen punt, want tenzij de pvv bijna al haar standpunten zou opgeven was die formatie ook gewoon geklapt.

Toegevoegd na 18 seconden:
Kipcorn jij bent toch zo dom he

[Wup]

Euhm... Nee? Net of ze er met de PVV uitgekomen waren? Dan hadden we over 6 maanden pas een kabinet lmao.

[Sam]

Stel je voor dat ze eerst nog ipv 2 maanden met de pvv hadden gepraat voordat GL en laten cu aan de beurt waren :")

[Kipcorn]

Hij heeft helemaal geen punt, want tenzij de pvv bijna al haar standpunten zou opgeven was die formatie ook gewoon geklapt.

Toegevoegd na 18 seconden:
Kipcorn jij bent toch zo dom he

Wie is er nou dom? Breekpunt van het klappen van de eerste formatiepoging was migratie. Daar waren ze met de PVV na 1 minuut over akkoord gegaan. Overige standpunten van de PVV kan ik niet opnoemen die een formatie kunnen klappen. Koranverbod etc. natuurlijk, maar Wilders heeft zelf aangegeven dat dat 'symboolpolitiek' was. Uit de EU gaan is natuurlijk een punt dat veel verschilt met de standpunten van CDA en VVD daarover, maar dat bleek in 2010 ook geen probleem te zijn.

Overige standpunten als betere ouderenzorg, lagere belasting etc. etc. zullen VVD en CDA ook mee eens zijn. Je moet niet vergeten dat VVD en CDA in de verkiezingstijd, uit angst voor een overdonderende winst van Wilders, veel PVV-retoriek hebben overgenomen zodat eventuele PVV-stemmers wellicht op een 'fatsoenlijk' rechtse partij zouden stemmen als CDA en VVD dus.

tenzij de pvv bijna al haar standpunten zou opgeven was die formatie ook gewoon geklapt.

Er is een aanzienlijk groter verschil tussen ChristenUnie en D66 dan VVD en PVV, maar toch hebben die partijen wel een coalitie gevormd. Non-argument dus.

[Bearserk]

PVV is geen echte partij maar een zooitje autisten

Toegevoegd na 10 seconden:
net als LTF eig wanneer wij onze eigen partij?

[Kipcorn]

PVV is geen echte partij maar een zooitje autisten

Toegevoegd na 10 seconden:
net als LTF eig wanneer wij onze eigen partij?

Ik zou zelf geen stem op de PVV overwegen, het is mijn 4e optie schat ik zo in, maar sommige punten hebben ze wel goed hoewel mag wel minder extreem (/milder)

[Bearserk]

Dat zijn dan vast allemaal domme punten

[Daan]

Wie is er nou dom? Breekpunt van het klappen van de eerste formatiepoging was migratie. Daar waren ze met de PVV na 1 minuut over akkoord gegaan.

Nee? Wilders heeft vaak genoeg aangegeven dat de grenzen gesloten moeten worden, maar geen enkele normale partij zou daarin meegaan.

[Kipcorn]

In- of uitklappen •

punt 1: groot deel oneens, hoofddoekjesverbod in openbare functie wel goed
punt 2:discutabel, EU is wel belangrijk op economisch gebied maar absoluut niet goed dat in brussel regeltjes voor hier worden gemaakt en de EU doet vaker discutabele dingen
punt 3:discutabel want ik zie zeker het nut van referenda maar de tegenargumenten zijn zeer valide
punt 4:oneens mensen mogen best wat over hebben voor hun eigen gezondheid en anders gaan de premies omhoog voor mensen die misschien niet eens zorg gebruiken
punt 5:huren omlaag????? heel vaag
punt 6: oneens mensen worden gemiddeld ouder dan mogen ze best even doorwerken, ook wordt werk gemiddeld steeds minder belastend
punt 7: verander in 'minder geld naar...'
punt 8: moet nader bekeken worden of het haalbaar is
punt 9:altijd goed zodat militairen hun benodigde apparatuur krijgen
punt 10:ja prima punt
punt 11: weet niet of halvering goed is maar een stijging vind ik ook niet okay

i rate 5/10 als het een mildere toon aansloeg 8/10

Toegevoegd na 1 minuut en 13 seconden:

Wie is er nou dom? Breekpunt van het klappen van de eerste formatiepoging was migratie. Daar waren ze met de PVV na 1 minuut over akkoord gegaan.

Nee? Wilders heeft vaak genoeg aangegeven dat de grenzen gesloten moeten worden, maar geen enkele normale partij zou daarin meegaan.

Dat zei hij in 2010 ook en toch kwamen ze tot akkoord tot gedoogsteun.
ChristenUnie is voor verbod euthanasie, maar omdat de andere coalitiepartijen voor zijn komt er geen verbod.
Dus PVV is voor grenzen sluiten, andere coalitiepartijen niet en dus worden grenzen niet gesloten.

[Bearserk]

hahahahoaha ik was al vergeten dat de PVV maar een half a4tje aan "verkiezingsprogramma" had daar kan je toch niet normaal mee onderhandelen.

[Daan]

Hahaha en Kipcorn gaat daar ook nog serieus op in ook.

[Sam]

minder geld naar etc

[Volture]

wie is etc en waarom krijgt ie minder geld

[Sam]

ja kipcorn, leg dat eens uit

[Daan]

Elektronische apparaten, duh.

[Bearserk]

voor 150 eu kan je prima smartphone kopen geen dure ikPhone nodig

[Kipcorn]

Goed punt ben het mee eens, minder geld naar etc