Aanslag Londen

[Atem_nijo]

/care

gaat iedereen op aarde ook zeggen wanneer jij eraan gaat

[Daan]

Vooral Stefan en Kipcorn, denk ik zo.

[Atem_nijo]

Vooral Stefan en Kipcorn, denk ik zo.

even serieus, zeekoe is toch heel vervelend de laatste tijd, vind je ook niet?

[Nilsie]

Alleen de laatste tijd?

[Zeekoe]

Als de mensen die een hashtag in de trend van #prayforX trending krijgen op Twitter, dezelfde houding zouden hanteren als ik, ben ik ervan overtuigd dat dat een enorm positief effect zou hebben tegen terrorisme.

[Sam]

Nouja een beetje medeleven kan geen kwaad denk ik. Ik lig er ook niet wakker van, maar als een stil staan bij de gedachte van de nabestaande of de mensen zelf tijdens de aanslag word ik er wel naar van. Ik denk dat die vorm van medeleven totaal geen slechte impact op de wereld heeft, het tegendeel zelfs.
En dat heb ik een beetje met mensen of midden oosten of Azië in het algemeen, maar simpelweg minder dan mensen in westerse landen omdat ik minder goed hun leven kan inbeelden.

Toegevoegd na 2 minuten en 45 seconden:
Aan iedereen laten zien hoe erg je het vind door hashtags of Facebook foto's doe ik natuurlijk ook niet mee, omdat ik dat dom vind. Maar dat dat zinloos is durf ik ook niet te zeggen, het creëert namelijk aandacht voor het probleem en de slachtoffers, en toont ook solidariteit wat veel mensen prettig vinden.

Toegevoegd na 1 minuut en 30 seconden:
Zelfde met dat Ice bucket ding, heel veel mensen (inclusief ik) deden er neerbuigend over, maar het heeft tot enorm veel aandacht voor asl (of hoe die zieke heet) gebracht en zodoende ook een enorme berg geld.

[Zeekoe]

Ik ga ook niet ontkennen dat het erg is. In tegendeel, mensen in de fleur van hun leven terwijl ze plezier zijn aan het beleven vermoorden is gruwelijk. Maar een van de beste manieren om dat in te dijken is gewoon door er minder (sociale) media aandacht aan te besteden.

Toegevoegd na 2 minuten en 39 seconden:
IBC is wel het tegenovergestelde van dit imo. Daar had sociale media een enorm positieve invloed en werd de IBC gepromoot door diezelfde SM -best wel een slechte afkorting tbh-
Bij aanslagen heeft SM een gelijkaardig effect, alleen promoot je hierbij het tegenovergestelde van wat je eigenlijk zou willen.

[Sam]

Ja die theorie komt van school shooters uit de VS, omdat daar aantoonbaar was dat één schiet/moordpartij leidde tot meerdere kort daarna. Het idee was dat de aandacht nieuwe shooters op ideeën bracht. Ik vraag me echter af in hoeverre dat geldt voor terrorisme hier.

[Zeekoe]

Ik denk dat het vooral bijdraagt aan de promotie binnen IS. Wees maar zeker dat ze op hun PR hoofdkantoor een fles Kidibul kraken zodra een hashtag trending wordt. En zolang dat werkt, blijven ze het maximaal uitbuiten.
't Zou natuurlijk naïef zijn om te zeggen dat mijn standpunt t.o.v. SM bij aanslagen alle terreurproblemen oplost, maar ik geloof wel dat het een stap in de positieve richting is.

[Melliw Naj]

Kipje, wat vond je van de schietpartij in Rusland? Of dat boeit je niet want geen aanslag.

[Ruthless]

Vooral Stefan en Kipcorn, denk ik zo.

wat heeft iedereen zo tegen stefan

[Zeekoe]

Op zich heb ik niets tegen Stefan, maar blijkbaar stoort hij zich aan mijn post waarin ik hem op een dt-fout wijs.

[Kipcorn]

Vooral Stefan en Kipcorn, denk ik zo.

Nah ik care wel als Jo wordt doodgeschoten

Toegevoegd na 1 minuut en 18 seconden:

Kipje, wat vond je van de schietpartij in Rusland? Of dat boeit je niet want geen aanslag.

Geen aanslag inderdaad en daar gaat dit topic over.
Ziek wel, met jachtgeweer 9 man geschoten. Flinke kogels dan