>>> 't Filmtopic <<<

[Sam]

In- of uitklappen •

Ik heb de marketing niet echt meegekregen, was ook wel beter denk ik. Ik vond juist het leuke aan deze villian dat ie ook echt geloofde in wat ie deed, hij was niet zo zeer slecht omdat het kon of om de zoveelste wraak reden. Hij was gewoon fundamenteel anders dan het elk ander 'wezen' in de mcu, en handelde daar ook naar. Ik vond het God complex goed naar boven gebracht, en zijn verborgen persoonlijkheid was terugkijkend nooit echt verborgen. Alleen vond ik het jammer dat zijn 'aanval' op alle andere planeten slechts een blauwe drab was, dat had beter gekund. Maar al met al vond ik ego veel beter dan die blauwe gast van deel 1, en ook een stuk beter dan het gros van de marvel villians.

[Tristan]

De humor was wat iets zwakker dan deel 1 vond ik, de meeste leuke scenes kwamen toch door Drax. De villain vond ik wel een stuk interessanter dan de vorige dus dat was wel goed. Het intro gevecht, de vallen met trash panda in het bos en het eindgevecht kon ik allemaal erg waarderen en zeker gedenkwaardig. Ik kwam uit de bioscoop met het idee dat ik hem niet echt beter of slechter vond dan deel 1, maar nu ik erover nadenk vond ik hem zowat op alles (behalve dus de humor soms) beter.

[Atem_nijo]

Gisteren King Arthur gezien, beetje tegenvallend toch wel.

[Zeekoe]

Ben hem ook gaan kijken en had al niet zo'n hoge verwachtingen. Redelijk standaard allemaal en weinig aspecten die me opwinden.

[Sam]

Zoals naakte vrouwen

[buitje]

Ik vond hem echt geweldig, maar kwam vooral door de actiescenes. Ben erg fan van de oude king arthur. Vond deze niet tegenvallen. Ben wel benieuwd naar eventuele vervolgen

[Zeekoe]

Met een box office van 140 miljoen tegenover een productiebudget van 175 miljoen zou ik mijn hoop maar opbergen, buitje. :/

[buitje]

Was juist een goede film om op te bouwen naar vervolgen.. We zullen zien!

[Zeekoe]

Hoezo? De eigenlijke saga van King Arthur is toch al helemaal verteld eigenlijk.

[buitje]

Ja dat wel redelijk. Maar het eind was best open. Paar ridders nu van de ronde tafel, moeten nog veel bijkomen. Tafel was ook nog niet af, vond dat wel mooi symbolisch voor een vervolg

[Zeekoe]

Ah ja, inderdaad, was ik al vergeten.

[Atem_nijo]

wie gaat binnenkort die 3de film van fc de kampioenen kijken?

[Odius]

Mensen al Dunkirk gezien? Nolan + Zimmer.

[Zeekoe]

Ja! Ben hem zaterdag gaan kijken.
Heel knappe film, geniaal hoe Nolan de timing tussen land, zee en lucht heeft gedaan. Ook het niet tonen van de vijand was erg gewaagd, maar pakte goed uit.
Score is me eigenlijk helemaal ontgaan, maar dat heb ik wel vaker als ik een film voor de eerste keer zie.
Moet wel zeggen dat ik het niet Nolan's beste film vind, zoals verschillende andere mensen dat vonden. Een complex verhaal is toch zowat Nolan zijn handelsmerk en dat vond ik in Dunkirk wel wat ontbreken.

[Odius]

Als mijn thesis ingediend is (volgende week ergens) ga ik ook. Wou eigenlijk IMAX, maar die zie dat dat enkel in Brussel kan? Naja, gewoon zal ook al goed zijn zeker.

[Zeekoe]

IMAX is in België enkel in kinepolis Brussel, ja.
Ik heb hem in een normale cinema gezien, maar het viel me wel op de de schermverhouding best raar was, al weet ik niet zeker of dat aan de film lag of aan de projector.

[Stefan]

Dunkirk vorig weekend gezien, geweldige film. De hele film lang voortdurend opbouwende spanning, vooral de soundtrack voegt hier erg veel aan toe. Die sound effects van de Stuka bombers, ook echt geweldig. Kan echt geen genoeg krijgen van dit soort films

[Nikki-]

Ik ga hem morgen zien. Normaal niet echt mijn genre maar veel goeie reacties op de film dus ben benieuwd.

[Nikki-]

Oke ik ben er nog niet helemaal over uit wat ik er precies van vind, wat misschien deels komt doordat ik normaal niet echt oorlogsfilms ofzo kijk. Ik was met een groep en de rest van de groep was niet echt enthousiast, maar die kijken normaal meer van die typische simpele actiefilms enzo. Had van tevoren ook geen idee waar het precies over ging behalve 'iets met oorlog in Duinkerke' (en ik heb bij geschiedenis op school ook niet echt onthouden wat daar nou plaatsvond dus had werkelijk geen enkel idee behalve dat een One Direction kereltje erin zou spelen).

In- of uitklappen • Lange lap tekst review zonder echte spoilers

Interessante keuze om vanuit het perspectief van de gebeurtenis te kijken in plaats van een bepaald personage te volgen. Je volgt natuurlijk nog steeds bepaalde personages meer dan andere maar is ook erg lastig om dat niet te doen. Maar dat zorgt er dus wel voor dat één relatief korte gebeurtenis eigenlijk de hele film is (namelijk van begin tot eind reddingsoperatie) dus het kan wat langdradig aanvoelen, en bovendien heb je dus geen idee wat ervoor of erna gebeurt. Voor mij een beetje verwarrend want ik had dus verder geen idee van de context waarin het zich afspeelde.

Score en geluid echt perfect. Muziek zit er zo goed in verweven dat je eigenlijk geen idee hebt wanneer het er wel en niet was en hoe het dan klonk want het zit er gewoon perfect in. Geluidseffecten waren eigenlijk gewoon gruwelijk, vooral die bommen, de vliegtuigen die op elkaar schieten en ook wel die torpedo's. Ik had ook nog atmos geluid en ik ben echt letterlijk een keer opgesprongen omdat het echt klonk en voelde alsof ik opeens van links beschoten werd :')

En ja verder, alle personages die je volgt zijn best interessant en het verhaal blijft wel spannend. Inderdaad goed de tijd verdeeld over land, zee, lucht. Je ziet sommige gebeurtenissen dus vanuit meerdere perspectieven maar op verschillende momenten van de film en dan blijkt bijvoorbeeld een actie in de lucht opeens heel belangrijk te zijn voor iets wat gebeurde op zee en zo gaat er eigenlijk steeds een kettingreactie door de hele film, maar dat ontdek je steeds pas iets later. Spanning wordt goed vastgehouden en het is makkelijk om je te verplaatsen in de personages steeds dus ik merkte zelf al snel dat ik de hele tijd alert was of er bommen gingen vallen, of mn brandstof nog goed was, of ik niet beschoten werd haha.

Acteerwerk ook uitstekend. Liefde voor Cillian Murphy natuurlijk, ook kudos voor de Fransman die eigenlijk de hele film niet praat en alles met zijn gezicht moet uitdrukken, was nog even bang voor Harry Styles van tevoren maar als ik het niet had geweten dan had ik nooit gemerkt dat hij natuurlijk eigenlijk geen acteur is, en op een of andere manier herken ik Tom Hardy altijd pas als ik zijn naam in de credits zie achteraf.

Was direct na afloop niet superenthousiast ofzo maar it's growing on me.

Toegevoegd na 1 minuut en 42 seconden:
En misschien ook handig om erbij te zeggen, ik denk dat de film over het algemeen beter past bij mensen die normaal filmhuis-achtige films kijken dan van die classic hollywoodproducties.

[Zeekoe]

Kan me best wel vinden in jouw mening, Nikki. Ik wist wel van tevoren beter waarover het ging en wat ik kon verwachten. Voor mij is de film beter geworden naarmate de tijd toenam. Vlak na de voorstelling had ik een 'meh' gevoel, maar nu ik er op terugkijken is het echt wel een knap staaltje filmkunst.

Tom Hardy herken ik altijd meteen, maar ik vergeet doorheen de films vaak dat het Ton Hardy is. Die gast is echt zo'n geniaal goede acteur.