Pale Memory stopt ermee EDIT: Nitrous ook. EDIT: Nog 1!

[Spikedguy]

Bedankt voor de zeer duidelijke opheldering!
Hopelijk komen jullie snel tot een mogelijke oplossing.

[mijlpaal23]

bedankt voor de uitleg spijtig geen sappige details van behind the scenes

[Sam]

Duidelijke opheldering. Goeie zaak Yentel.

[Ricc]

Wie denkt die bighead wel niet dat hij is.

Onze Lord and Saviour.

Maar ik heb al een kleine degustatie gehad van de toon die gehandhaafd wordt achter de schermen, dus kan ik wel inkomen in Pale's reactie.

[Sam]

Wacht maar mystery was er toch ook een klein beetje bij betrokken? Of viel dat allemaal wel mee?

[Ricc]

Waar dient die rol van adviseur voor als er niet geadviseerd wordt lol.

[Sam]

Ja maar Yentel zegt vrij duidelijk dat een deel van het probleem was dat het in prive Pale vs Bighead was, ipv een mod disucssie.

[Ricc]

Ja ok, maar dergelijke zaken, voornamelijk mishandelingen of onduidelijkheden bij het modereren laat je toch aan de adviseur over dan? Daar is Mystery toch voor? Anders is dat de grootste memefunctie die er is.

[Sam]

volgens mij snap je niet zo goed wat ik bedoel

[Ricc]

Ik snap wat je bedoelt, ik sla de reactie daarop over en stel vast dat het beter was geweest dat Mystery dit afhandelde en niet Bighead.

[Sam]

Ah zo. Ja misschien wel ja

[Daan]

Mwah. Ik had Mystery en Bighead na die warn allebei exact hetzelfde gestuurd, en allebei dachten ze exact hetzelfde erover. Had dus weinig verschil gemaakt, behalve dat Bighead zelf ook gewoon zo nu en dan van een leuke opmerking houdt.

[Sam]

ja en die opmerkingen zouden net het verschil gemaakt kunnen hebben

[Daan]

Maar als dat het verschil maakt ben je gewoon niet geschikt als moderator imo.

[i k0nijn i]

Moet ik het toch ook wel mee eens zijn. Er zijn mij serieus wat ergere verwijten gemaakt dan wat Bighead zou gepost hebben volgens wat ik me kan inbeelden. :")

[Sam]

Ja dat gevoel deel ik ook wel een beetje. Bighead kan pittig hard uit de hoek komen, maar zelden onterecht en zelden echt persoonlijk kleinerend/beledigend. Wat er precies gezegd is weet natuurlijk niet.

[Daan]

Hij zit momenteel in de Mac, dus heb geduld vrinden!

[Mystery]

Ja ok, maar dergelijke zaken, voornamelijk mishandelingen of onduidelijkheden bij het modereren laat je toch aan de adviseur over dan? Daar is Mystery toch voor? Anders is dat de grootste memefunctie die er is.

Wacht maar mystery was er toch ook een klein beetje bij betrokken? Of viel dat allemaal wel mee?

Ik heb mijn mening gegeven over de waarschuwing op zich. Die was - in de conclusie - in ieder geval niet nodig geweest naar mijn mening, althans niet met die context. Verder heb ik in w&b geadviseerd wat nu te doen, plus heb ik ook beide kanten gehoord en mijn feedback en mening daarop gegeven. Ik ben daar als het ware tussen gaan zitten, met als objectieve mening dat dus de waarschuwing niet nodig was geweest. Ik ben er deze week dus vrij actief bij betrokken geweest deze week.

Zoals ik ook heb gezegd hier deel ik zelf geen waarschuwingen uit en zal ik dus ook geen waarschuwingen terugdraaien (aangezien dat praktisch een negatieve waarschuwing is). Wel kan ik vanuit objectief oogpunt een mening formuleren over een waarschuwing en heb dat ook bij deze "casus" gedaan. Dat meningen op een bepaald punt overeen gaan komen lijkt me logisch. Laat ik dan ook meteen zeggen dat ik het ook niet altijd eens hoef te zijn met de weg die anderen bewandelen in een discussie en dat ik daar ook meestal feedback en mijn mening over geef mocht dat het geval zijn.

Ook moet ik nog in dat topic het balletje opgooien van de second opinion over waarschuwingen. Ik weet niet of dat invloed heeft gehad op deze waarschuwing en de gevolgen daarvan, maar ik heb me zover mogelijk beperkt tot het adviseren in dat topic, voornamelijk henzelf laten beslissen wat zij met de meningen van mij gingen doen.

[Bighead]

Precies, Nitrous en Pale beweren dat Bighead onjuist heeft gehandeld. Echter willen zij niet die posts hiergooien terwijl Bighead wel toestemming heeft gegeven. Dat zegt misschien al genoeg.

TRANSPARANTIE GRAAG

Ik geef niet aan dat Bighead daadwerkelijk 100% volledig onterecht heeft gehandeld hoor, maar de manier van handelen was niet oké en ook zeker niet binnen de richtlijnen die ik ken binnen het team. Daarnaast kan ik niet in dat forumdeel en is het dus ook niet aan mij om die posts hier weg te zetten, daarnaast is het ook verboden om dingen die binnen het team besproken te worden aan jullie door te geven maar dat mogen ze zelf bepalen!

Ik heb letterlijk 0% onterecht gehandeld. Je bias is een onverklaarbare persoonlijke vendetta tegen mij de de rest van de bargangers en je weet misschien wel minder van forumbeleid dan het gemiddelde lid. Doe niet zo cryptisch alsof je iets weet dat anderen niet weten, want dat is simpelweg niet zo. Deel 2 volgt, zit op telefoon, kan geen ingewikkelde citaten doen.

[mijlpaal23]

joepie