De EOC is gewoon net als alcohol, je krijgt gewenning. Bosses zijn weer het level zoals het "voorheen" was, solo moeilijk, in een team goed te doen. En iedereen wordt gek. "Ik kan Bandos niet meer killen voor 4 tot 5 uur." Dat was ook nooit te bedoeling, dan kan je het ook geen bosses meer noemen.
Ze zijn misschien op het moment iets te ver gegaan met het buffen, maar jagex kennende kunnen we soon wel een update verwachten en dan een paar dagen later een update voor de update omdat er er teveel generfed was. Je kan iets niet eindeloos in de beta laten, dan loop je gewoon inkomsten mis. Ik wed dat over een maand of 2 iedereen gewoon weer content Runescape aan het spelen is.
Kweet Vaniks schreef:
Legacy is prima voor mij hoor. Zeker, het is té snel uitgebracht, maar zo gaat dat tegenwoordig toch met elk spel. Legacy is iets wat velen al sinds 20 november 2012 terug willen hebben in het spel, waaronder ik deels. Ja, het zit vol bugs, maar heeft elk spel dat tegenwoordig wel niet omdat ze alles zo snel mogelijk willen leveren? De bugs die er momenteel zijn zijn ook niet echt bugs waarvan je zegt wow, ik kan niet spelen door deze bug. Laat de mensen die Legacy willen spelen gewoon lekker hun gang gaan, en ga zelf verder met EoC als je Legacy niet leuk vindt.
Dus omdat elk spel content released met bugs erin, mag Jagex dat ook doen?
Dexter schreef:
Kritiek op een slecht uitgevoerde update mag zeker, iemand persoonlijk aanvallen omwille van die mening is laag bij de grond, Claes.
Kritiek op een slecht uitgevoerde update is onrechtstreeks ook iemand persoonlijk aanvallen. Iemand heeft de update gemaakt, en mits de commentaar zeg je eigenlijk: je hebt je werk niet goed gedaan. EN dat is ook iemand persoonlijk aanvallen.
Dexter schreef:
Kritiek op een slecht uitgevoerde update mag zeker, iemand persoonlijk aanvallen omwille van die mening is laag bij de grond, Claes.
Kritiek op een slecht uitgevoerde update is onrechtstreeks ook iemand persoonlijk aanvallen. Iemand heeft de update gemaakt, en mits de commentaar zeg je eigenlijk: je hebt je werk niet goed gedaan. EN dat is ook iemand persoonlijk aanvallen.
Half werk is geen werk, bovendien worden updates veeleer door een team gemaakt en daarboven komt het feit dat (opbouwende) kritiek geven op werkvlak zeker geen probleem is. Moest een dokter een operatie onvolledig uitvoeren om het doorheen de komende jaren wat te patchen zou je ook anders klagen.
Dexter schreef:
Kritiek op een slecht uitgevoerde update mag zeker, iemand persoonlijk aanvallen omwille van die mening is laag bij de grond, Claes.
Kritiek op een slecht uitgevoerde update is onrechtstreeks ook iemand persoonlijk aanvallen. Iemand heeft de update gemaakt, en mits de commentaar zeg je eigenlijk: je hebt je werk niet goed gedaan. EN dat is ook iemand persoonlijk aanvallen.
Half werk is geen werk, bovendien worden updates veeleer door een team gemaakt en daarboven komt het feit dat (opbouwende) kritiek geven op werkvlak zeker geen probleem is. Moest een dokter een operatie onvolledig uitvoeren om het doorheen de komende jaren wat te patchen zou je ook anders klagen.
Nog erger zelfs! Hij valt meerdere personen aan!! en maar klagen tegen mij dat ik 1 persoon "aanval"!
Dexter schreef:
Kritiek op een slecht uitgevoerde update mag zeker, iemand persoonlijk aanvallen omwille van die mening is laag bij de grond, Claes.
Kritiek op een slecht uitgevoerde update is onrechtstreeks ook iemand persoonlijk aanvallen. Iemand heeft de update gemaakt, en mits de commentaar zeg je eigenlijk: je hebt je werk niet goed gedaan. EN dat is ook iemand persoonlijk aanvallen.
Half werk is geen werk, bovendien worden updates veeleer door een team gemaakt en daarboven komt het feit dat (opbouwende) kritiek geven op werkvlak zeker geen probleem is. Moest een dokter een operatie onvolledig uitvoeren om het doorheen de komende jaren wat te patchen zou je ook anders klagen.
Nog erger zelfs! Hij valt meerdere personen aan!! en maar klagen tegen mij dat ik 1 persoon "aanval"!
Er is een sterk verschil tussen wat hij doet en wat jij doet. Jij wil louter beledigen.
Wat is de beste chaotic voor legacy? Allemaal evengoed of is er eentje die wat beter is? Maul mag dan wel veel dingen 1 of 2-hitten, maar als die dat niet doet duurt de kill wel lang...
Het is ook nooit goed hé ":) Als er iets #$^#$6 is aan Runescape dan is het wel de community die alleen maar zit te haten op alles. Niemand word er beter van om alleen maar negatief te gaan zeiken. Cancel vooral je membership, weer een hater minder
En dat Runescape minder word gespeeld ligt grotendeels aan de game Console trend (het feit dat games op de PC niet meer HET is) en het veel grotere aanbod aan MMO's dan jaren geleden. En niet te vergeten de vele bot nukes.
Dat ligt niet aan consoles, maar aan de matige content en trage vooruitgang van het spel. Kijk maar eens naar spellen als LoL, als je denkt dat pc gaming niet meer HET is.
ik vind legacy niet erg maar het feit dat je met een chaotic maul/chaotic spear sneller kilt en hoger hit dan dual drygs gaat me iets te ver. ze mogen een flinke debuf doen voor die chaotics of een grote buf for drygs. daarbij hit je met een maul constant 400+ terwijl je in eoc alleen met tresholds aan de 4k komt. er gaat ergens iets mis bij jagex.
ik liep rond in wildy met full royal en een crossbow. werd ik 7k gehit door storm of arma. dat red ik niet met een mage ultimate. handcannon spec hit rond de 5k. het is onbalanced
