Heb wat kunnen vinden in de inleiding, heb even de zinsopbouw en wat spellingsfoutjes veranderd.
Nieuwe tekst schreef:
Ik schrijf deze guide omdat ik dat graag doe, maar ook omdat ik nu zelf voor 99 fishing op de manier van rocktails train. Rocktails zijn echt een hele goede vissen. Ze geven 380 xp en ze zijn 3,000 gp waard! Ze zijn zo duur omdat ze niet zo heel snel fishen, en vele pk'ers gebruiken ze omdat rocktail één van de beste voedsel in RuneScape zijn. Rocktails bevinden zich in de Living Rock Carverns. Rocktails zijn ook voor skillers, alleen hebben die wat meer last dan mensen met een hoger combat level Aangezien er monsters rondlopen. Ook moeten skillers naar een speciale wereld waar meerdere mensen fishen. Zodat de monsters je niet snel attacken. De mensen die een hoog combat level hebben mogen kiezen. Maar ik kies toch altijd een drukke wereld.
arceus schreef:
Jij verbetert iemand terwijl jij er zelf ook nog een fout in hebt staan. Rocktails zijn echt een hele goede vissen? dat is ook niet goed
Hoezo niet? Het zijn toch hele goede vissen .
Toegevoegd na 20 seconden:
Writing schreef:
Heb wat kunnen vinden in de inleiding, heb even de zinsopbouw en wat spellingsfoutjes veranderd.
Nieuwe tekst schreef:
Ik schrijf deze guide omdat ik dat graag doe, maar ook omdat ik nu zelf voor 99 fishing op de manier van rocktails train. Rocktails zijn echt een hele goede vissen. Ze geven 380 xp en ze zijn 3,000 gp waard! Ze zijn zo duur omdat ze niet zo heel snel fishen, en vele pk'ers gebruiken ze omdat rocktail één van de beste voedsel in RuneScape zijn. Rocktails bevinden zich in de Living Rock Carverns. Rocktails zijn ook voor skillers, alleen hebben die wat meer last dan mensen met een hoger combat level Aangezien er monsters rondlopen. Ook moeten skillers naar een speciale wereld waar meerdere mensen fishen. Zodat de monsters je niet snel attacken. De mensen die een hoog combat level hebben mogen kiezen. Maar ik kies toch altijd een drukke wereld.
arceus schreef:
Jij verbetert iemand terwijl jij er zelf ook nog een fout in hebt staan. Rocktails zijn echt een hele goede vissen? dat is ook niet goed
Hoezo niet? Het zijn toch hele goede vissen .
Ja dat zijn ze maar, de zins opbouw een hele goede vissen klopt namelijk niet.
arceus schreef:
Jij verbetert iemand terwijl jij er zelf ook nog een fout in hebt staan. Rocktails zijn echt een hele goede vissen? dat is ook niet goed
Hoezo niet? Het zijn toch hele goede vissen .
Ja dat zijn ze maar, de zins opbouw een hele goede vissen klopt namelijk niet.
arceus schreef:
Jij verbetert iemand terwijl jij er zelf ook nog een fout in hebt staan. Rocktails zijn echt een hele goede vissen? dat is ook niet goed
Hoezo niet? Het zijn toch hele goede vissen .
Ja dat zijn ze maar, de zins opbouw een hele goede vissen klopt namelijk niet.
Hoe zou jij het dan zeggen?
Rocktails zijn hele goede vissen of Rocktail is een hele goede vis.
arceus schreef:
Jij verbetert iemand terwijl jij er zelf ook nog een fout in hebt staan. Rocktails zijn echt een hele goede vissen? dat is ook niet goed
Hoezo niet? Het zijn toch hele goede vissen .
Ja dat zijn ze maar, de zins opbouw een hele goede vissen klopt namelijk niet.
Hoe zou jij het dan zeggen?
Rocktails zijn hele goede vissen of Rocktail is een hele goede vis.
arceus schreef:
Jij verbetert iemand terwijl jij er zelf ook nog een fout in hebt staan. Rocktails zijn echt een hele goede vissen? dat is ook niet goed
Hoezo niet? Het zijn toch hele goede vissen .
Ja dat zijn ze maar, de zins opbouw een hele goede vissen klopt namelijk niet.
Hoe zou jij het dan zeggen?
Rocktails zijn hele goede vissen of Rocktail is een hele goede vis.
Ik heb de tekst zelf niet opnieuw geschreven hoor, alleen even vluchtig doorgekeken.
