Spanning tussen RS en non-RS

[Bighead]

Waar wil je naar toe werken met deze reactie?

Volgens mij was de bedoeling om aan te geven dat RS-leden typisch goed worden ontvangen in Non-RS.

[Jelmer]

Verder wordt er overigens natuurlijk wel een sterk argument gemaakt dat RS leden worden weggepest in bar. Schrijnend.

De representativiteit is hiermee natuurlijk niet goed te beoordelen. Als je verder terugkijkt zie je dat er op een topic van Odius (waar overigens normaal wordt gereageerd) en een topic van Brave Joren (waar geen uitnodigende reacties werden geplaatst) na, geen topic door RS-leden is gemaakt.

Waar wil je naar toe werken met deze reactie?

Dat je met één topic door een Rs-lid - of in dit geval moderator - niet kunt bewijzen dat er geen leden weggepest worden noch dat er wel leden weggepest worden.

[Dieselpker]

Waar wil je naar toe werken met deze reactie?

Volgens mij was de bedoeling om aan te geven dat RS-leden typisch goed worden ontvangen in Non-RS.

Ah okee, dan heb ik hem verkeerd geïnterpreteerd.

[Bearserk]

Verder wordt er overigens natuurlijk wel een sterk argument gemaakt dat RS leden worden weggepest in bar. Schrijnend.

De representativiteit is hiermee natuurlijk niet goed te beoordelen. Als je verder terugkijkt zie je dat er op een topic van Odius (waar overigens normaal wordt gereageerd) en een topic van Brave Joren (waar geen uitnodigende reacties werden geplaatst) na, geen topic door RS-leden is gemaakt.

Waar wil je naar toe werken met deze reactie?

Dat je met één topic door een Rs-lid - of in dit geval moderator - niet kunt bewijzen dat er geen leden weggepest worden noch dat er wel leden weggepest worden.

Het enige wat je laat zien is dat niemand wordt weggepest bij het maken van normale topics

[Rotje]

Oh nee hoor, ik zei net al dat RS-mods gewoon ballen moeten krijgen en moeten waarschuwen en zich niet laten ompraten door de Non-rs-mods.
Edit: oke niet letterlijk.

Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar Non-RS oefent geen inspraak uit op het beleid in RS behalve een eventuele adviserende rol wanneer gewenst. Andersom proberen RS-mods Non-RS beleid te vormen bij wijze van het uitvoeren van bepaalde handelingen in de hoop dat het beleid zich daar uiteindelijk omheen vormt. Dat is eigenlijk het enige waar intern weerstand tegen is.

Toegevoegd na 35 seconden:

Ik vind dit topic dan ook een mooi voorbeeld op mijn eerder opmerking dat mensen die serieus een topic maken of nieuw zijn gewoon netjes geholpen worden.

Als Pale Memory netjes wordt geholpen in Bar, is er voor iedereen de mogelijkheid om netjes te worden geholpen in bar.

Ik weet niet waar jij denkt dat ik iets vandaan haal, ik heb op dit moment geen andere bronnen dan de berichten op het forum en mijn eigen interpretatieniveau.

inhoudelijk; ik hoop dat RS mods dan eens hun werk gaan doen en flink gaan waarschuwen op het hele forum behalve non-RS. Al vind ik ook dat het na die bewuste avond allemaal wel mee valt.

[Dieselpker]

Verder wordt er overigens natuurlijk wel een sterk argument gemaakt dat RS leden worden weggepest in bar. Schrijnend.

De representativiteit is hiermee natuurlijk niet goed te beoordelen. Als je verder terugkijkt zie je dat er op een topic van Odius (waar overigens normaal wordt gereageerd) en een topic van Brave Joren (waar geen uitnodigende reacties werden geplaatst) na, geen topic door RS-leden is gemaakt.

Waar wil je naar toe werken met deze reactie?

Dat je met één topic door een Rs-lid - of in dit geval moderator - niet kunt bewijzen dat er geen leden weggepest worden noch dat er wel leden weggepest worden.

Het is dan ook een voorbeeld, vanuit de andere kant heb ik nog niks gezien.

[Jelmer]

Het topic van Brave Joren kun je daar wel voor gebruiken, dunkt me.

[Dieselpker]

Het topic van Brave Joren kun je daar wel voor gebruiken, dunkt me.

Linkje? In je quote was het een andere volgens mij.

Toegevoegd na 13 seconden:
nvm heb hem al

[Mike Ross]

Bar is een factor in het inactiever worden van het RS-gedeelte van Lunagang.

[Citation needed]

Ik ben toch echt benieuwd waarom dit altijd wordt aangehaald zonder dat er enige vorm van bewijs voor wordt gegeven. Haha nee grapje, ik weet precies waarom er geen bewijs wordt gegeven. Iemand die een gokje wil wagen?

Het is lastig om een concreet bewijs neer te zetten over iets wat over een langere periode strekt. Leden die in bar kijken en niet posten zien ook alles, die hoeven hiervoor niet eerst door barleden weg te zijn gepest. Uiteraard is dit niet te bewijzen, en is het ook maar makkelijk om het maar als niet bestaand te beschouwen als er geen bewijs voor is.

Dit geldt natuurlijk ook voor andere forumdelen.

[Bearserk]

Als ik zo naar andere shitposts kijk van de afgelopen tijd van bv mij, rems, shadow, daan en ricc zie je dat iedereen kutreacties krijgt op kutposts.

[Rotje]

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

[Dieselpker]

Een topic met 2 reacties tho, Brave Joren heeft zelf ook geen reactie meer gegeven. Verder vind ik het geen rare reacties? Er is gewoon interesse in waarom iemand liever een gaming stoel heeft dan een gewone stoel.

Toegevoegd na 13 seconden:

Het topic van Brave Joren kun je daar wel voor gebruiken, dunkt me.

[Bighead]

Dat je met één topic door een Rs-lid - of in dit geval moderator - niet kunt bewijzen dat er geen leden weggepest worden noch dat er wel leden weggepest worden.

Volgens mij kunnen we juist met enige mate van significantie concluderen dat in geen enkel geval slecht gereageerd wordt op Non-RS topics van RS-leden ondanks het feit dat men zich aan het argument probeert vast te klampen dat men daar als RSer zogenaamd wordt weggepest. Ik vind het maar lastig om te zien waar dat vandaan komt. Het is net alsof deze hele vete gewoon in iemands hoofd ontstaan is. In het hoofd van "bepaalde personen" bijvoorbeeld.

[Bearserk]

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Minder posts zoals deze waarin je net doet alsof je beter bent dan de rest terwijl er gewoon een actieve discussie is?

[Dieselpker]

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Er moet wel consensus zijn over de spanning, alvorens we weten hoe het op te lossen.

[Mike Ross]

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Het is of een strenger beleid buiten non-RS, of een volledige afsplitsing. Het RS-gedeelte moet de ruimte krijgen om weer te proberen actiever te worden.

[Bighead]

Uiteraard is dit niet te bewijzen, en is het ook maar makkelijk om het maar als niet bestaand te beschouwen als er geen bewijs voor is.

Dat is wel hoe een discussie over het algemeen werkt. Meestal beargumenteer je standpunten als je wil dat ze serieus genomen worden. Het feit dat dat niet kan spreekt boekdelen.

[Rotje]

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Er moet wel consensus zijn over de spanning, alvorens we weten hoe het op te lossen.

Nee, de spanning gaat namelijk over spanning tussen twee groepen.

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Minder posts zoals deze waarin je net doet alsof je beter bent dan de rest terwijl er gewoon een actieve discussie is?

De discussie wat de spanning is hebben we al veel te veel topics aan verspild.

[Bighead]

Het RS-gedeelte moet de ruimte krijgen om weer te proberen actiever te worden.

Deze ruimte bestaat. Er wordt simpelweg geen gebruik van gemaakt om redenen die ik al eerder opgemerkt heb.

[Dieselpker]

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Er moet wel consensus zijn over de spanning, alvorens we weten hoe het op te lossen.

Nee, de spanning gaat namelijk over spanning tussen twee groepen.

Kap eens met die spanningzoekerij. Werk eens naar een oplossing toe: wat moet er gebeuren?

Minder posts zoals deze waarin je net doet alsof je beter bent dan de rest terwijl er gewoon een actieve discussie is?

De discussie wat de spanning is hebben we al veel te veel topics aan verspild.

Niet mee eens

Toegevoegd na 22 seconden:
Mede doordat je hier weer ziet dat de meningen uiteen lopen