Lunagang - Forum

ook cultuurverschillen vb. als er een spanjaard in de kerncentrale werkt en het nucleair alarm gaat af maar het is 16u en hij moet een uiltje knappen

Toegevoegd na 1 minuut en 21 seconden:
en die 'grappen' van kidtak zijn inderdaad gestolen uit mijn grappenarsenaal

Toegevoegd na 19 seconden:
schaam op jou schurftige grafhond

smerige schurftbever*

Jullie zijn het met me eens toch dat het onjuist is?

Want: 5-3X= 13

Geeft bij X = 6 : 5-3*6= -13
En bij 5- 3*2,66 = 13

-13 is dan toch geen juiste oplossing?

Linkerlid is absolute waarde dus klopt wel

Inderdaad, die |...| hebben een reden he.

Ben jij serieus 20, burn? Dat soort oefeningen zie je in de kleuterklas

TikTakTokTekTuk schreef:Ben jij serieus 20, burn? Dat soort oefeningen zie je in de kleuterklas

Jij bent echt vet stoer kerel. Zeker net zo'n type die mensen uitlacht in de klas wanneer ze iets niet snappen

Klopt

Mja, Burn heeft hier toch al verschillende vragen gesteld die van een beduidend hoger niveau waren.

Zeekoe schreef:Inderdaad, die |...| hebben een reden he.

Haha ja dat wist ik dus niet dus ik was er vanuit gegaan dat het gewoon haakjes waren ofzo.
Thanks!

TikTakTokTekTuk schreef:Linkerlid is absolute waarde dus klopt wel

Thanks!

inderdaad dan krijg je de absolute waarde, vb:

'tiktaktoktektuk is zeer negatief echt domme kleuter lol

maar |tiktaktoktektuk| is positief wat een leuke knul jammer dat we deze versie niet al te vaak zien

letterlijk wat is het verschil tussen absolute waarde en "gewoon" ?

wat is de absolute waarde van kidtak?

kidtak zelf want hij is een nul hahahaha!

geen idee ik doe geen nerd studie

Bearserk schreef:geen idee ik doe geen zinvolle studie

FTFY

Zeekoe schreef:

Bearserk schreef:geen idee ik doe geen studie

FTFY

FTFY

P = 90 – 0. 05Q is the demand function for calculators at a university.
(a) Derive expressions for d ε in terms of (i) P only, (ii) Q only.

Weet iemand hoe je het tweede gedeelte moet doen? (ii)
De eerste is wel gelukt maar de tweede snap ik geen bal van.

Ik ga net zo veel moeite doen in het beantwoorden van de vraag als dat jij moeite hebt gedaan in het opzoeken.

-P/(bQ)

Ik ga gewoon dit topic nieuw leven in blazen.
Met harvard refereren klopt deze referentie dan?

3) 3) Het artikel uit het tijdschrift International Journal of Industrial Organization, volume 15, van Bruno S. Frey, getiteld On the relationship between intrinsic and extrinsic work motivation. Het artikel is verschenen in 2001 op bladzijde 427 t/m 439 van issue 4.

Frey, Bruno S. (2001) ‘On the relationship between intrinsic and extrinsic work motivation’, International Journal of Industrial Organisation, (4): 427-439.

Ik twijfel met name over hoe je die 'issue 4' moet doen ik heb nu '(4)' gedaan maar twijfel of dit goed is. Iemand die dit weet

In word kan je bij verwijzingen > citaat gewoon alle informatie invullen en dan maakt hij zelf de goede bronvermelding. Ik weet dat dat niet helemaal is wat je vraagt maar ik zou dat gewoon gebruiken.