Lunagang - Forum

leuk stukje dat julie met die andere mensen hadden gemaakt dat verhaal
mag zekker terug komen van mij

leuke krant weer, voor al op het laatst met die gast die dacht dat een wallie card in een computer moest ik vond het alleen wel jammer dat er zoveel over muziek stond, niet zoveel plek voor runescape dingen

lunagang kan vaak page niet laden, zou die gast van inzending 2 dan toch lunagang gehackt hebben?

Twee jaar na de inzending? Gaat 'm niet worden. Ja, die inzendingen zijn al vrij oud. Er is een aardige collectie van die inzendingen en om ze allemaal weg te doen omdat ze oud zijn, is soms ook weer jammer. Bovendien zijn dit dus echt serieuze inzendingen en geen mensen die in de krant willen komen en daarom maar wat doms insturen.

Imad Style schreef:mag ik de next Lunamusic doen XD
Nais krant

Wie vraagt wordt...

Mooi werk, beste redactie!

hoezo afscheid penguin tours ??? waarom zou men penguin tours afschaffen , het was leuk, zéér handig en ook nog eens een goeie manier om in contact te kome met de LTF mods waarom ???

Mag ik jullie bron weten waaruit blijkt dat de peiling voor free trade corrupt is? Lijkt me behoorlijk sterk en ik krijg het gevoel dat het door een behoorlijk subjectief iemand geschreven is die zelf op nee had gestemd en zijn zin niet gekregen heeft en daarom gaat roepen dat de peiling corrupt was.

Verder zijn het weer geniale inzendingen.

Denikids schreef:Mag ik jullie bron weten waaruit blijkt dat de peiling voor free trade corrupt is? Lijkt me behoorlijk sterk en ik krijg het gevoel dat het door een behoorlijk subjectief iemand geschreven is die zelf op nee had gestemd en zijn zin niet gekregen heeft en daarom gaat roepen dat de peiling corrupt was.

Verder zijn het weer geniale inzendingen.

Ik heb er ooit een topic over geschreven.

* In het begin moest men niet inloggen, enkel RS naam ingeven (Er waren BOTS om te stemmen!)
* Er kwam een stukje bij van "Guiness World Records", maar dit is achteraf van dat scherm verwijderd.
* De meesten begrepen niet eens waarvoor ze stemmen, en zagen de problemen niet van pré-2006.
* Mod Mark had eens in zijn CC laten doorschijnen dat FT/Wildy zou terugkomen (er zijn screens!)

Er waren meermaals aanwijzingen dat het opgezet spel was van investeerders, er was AL LANG aan die update gewerkt VOOR de poll. En trouwens, er zijn ontelbaar PK pures enzovoort, hoe kon dat eerlijk zijn?

Vragen aan de Runescapers of zij de Wildy en Free Trade terug wilden is netzoals vragen aan een kind of hij een snoepje wilt. Je weet (vrijwel) zeker dat er een ja uit zal komen, maar toch laat je een goede indruk achter.

Off-er schreef:Vragen aan de Runescapers of zij de Wildy en Free Trade terug wilden is netzoals vragen aan een kind of hij een snoepje wilt. Je weet (vrijwel) zeker dat er een ja uit zal komen, maar toch laat je een goede indruk achter.

Inderdaad, het was gewoon op voorhand duidelijk dat een grote meerderheid zou winnen. En daarbij is er nog samengewerkt met MMO-sites om de stemming aan te kondigen.

Daarbij, Jagex organiseerde zelf de Poll. Ze zouden perfect de procenten kunnen aanpassen, toch? Want dan hoeven ze niet eens meer te vertrouwen op de bots die voor stemmen.

meeste vrienden die ik vroeg wouden wildy helemaal niet terug

Tja, de meerderheid van mijn kenniskring op runescape juist wel, ik zelf denk dat Jagex het procentenaantal echt niet heeft aangepast hoor. Tuurlijk er zijn oneindig veel PK pures, maar er zijn ook maar genoeg skillers en weet ik t wat. Waarom zouden die accounts massaal nee mogen stemmen maar de pk pures niet massaal ja? Tevens was er natuurlijk de flop van de eerste peiling, maar werd dit niet opgelost met de tweede peiling? Jawel dat werd het wel. En als mensen niet weten waarvoor ze stemmen moeten ze niet stemmen, je doet nu trouwens alsof er zoveel problemen waren medio 2006, weet niet of jij erbij was maar dat viel enorm mee. Toen kon je tenminste nog voor een prikkie wat stuff kopen,. Ja oke er waren bots, maar die zijn er altijd al in RS en die zullen nooit verdwijnen ook.


En er zijn bots om ja te stemmen? Die waren er ook vast om nee te stemmen.
Maar omdat er een topic op LTF gestaan heeft waarin staat dat de peiling corrupt was(waarschijnlijk zelf door een tegenstander geschreven!) is dit gelijk een feit? Vind het een beetje een vage conclusie TBH.

Denikids schreef:Tja, de meerderheid van mijn kenniskring op runescape juist wel, ik zelf denk dat Jagex het procentenaantal echt niet heeft aangepast hoor. Tuurlijk er zijn oneindig veel PK pures, maar er zijn ook maar genoeg skillers en weet ik t wat. Waarom zouden die accounts massaal nee mogen stemmen maar de pk pures niet massaal ja? Tevens was er natuurlijk de flop van de eerste peiling, maar werd dit niet opgelost met de tweede peiling? Jawel dat werd het wel. En als mensen niet weten waarvoor ze stemmen moeten ze niet stemmen, je doet nu trouwens alsof er zoveel problemen waren medio 2006, weet niet of jij erbij was maar dat viel enorm mee. Toen kon je tenminste nog voor een prikkie wat stuff kopen,. Ja oke er waren bots, maar die zijn er altijd al in RS en die zullen nooit verdwijnen ook.


En er zijn bots om ja te stemmen? Die waren er ook vast om nee te stemmen.
Maar omdat er een topic op LTF gestaan heeft waarin staat dat de peiling corrupt was(waarschijnlijk zelf door een tegenstander geschreven!) is dit gelijk een feit? Vind het een beetje een vage conclusie TBH.

Niet slecht bedoelt, maar je bent ontzettend kortzichtig om te geloven dat alles wat Jagex doet met goede wil plaatsvindt.

* Er zijn sowieso meer PK'ers als skillers, de verlaging in spelers na de herinvoering van trade limit was vrij duidelijk.
* Ikzelf speels sinds classic, en ik zal je een mooie gif laten zien;



Dit was de situatie pre-trade limit. En dat is NIET overdreven.

* Diegene die een account na 2006 hadden mochten ook stemmen, zij hadden absoluut geen idee waarvoor ze feitelijk aan het stemmen waren.
* Bots voor neen te stemmen? Neen. Poll bots waren SPECIFIEK ontworpen door bot&RWT-sites omdat ze enkel voordeel haalden uit die situatie.
* Extra bots betekende enkel extra geld voor Jagex vanwege membership.

Geld, door extra spelers en bots, en veel (ex-) spelers gelukkig maken! 2 vliegen in één klap?

Trouwens, er waren veel topics over de corruptie toen, allemaal verwijderd zodat een discussie zelfs niet mogelijk was.

Slyfer schreef:

Denikids schreef:Tja, de meerderheid van mijn kenniskring op runescape juist wel, ik zelf denk dat Jagex het procentenaantal echt niet heeft aangepast hoor. Tuurlijk er zijn oneindig veel PK pures, maar er zijn ook maar genoeg skillers en weet ik t wat. Waarom zouden die accounts massaal nee mogen stemmen maar de pk pures niet massaal ja? Tevens was er natuurlijk de flop van de eerste peiling, maar werd dit niet opgelost met de tweede peiling? Jawel dat werd het wel. En als mensen niet weten waarvoor ze stemmen moeten ze niet stemmen, je doet nu trouwens alsof er zoveel problemen waren medio 2006, weet niet of jij erbij was maar dat viel enorm mee. Toen kon je tenminste nog voor een prikkie wat stuff kopen,. Ja oke er waren bots, maar die zijn er altijd al in RS en die zullen nooit verdwijnen ook.


En er zijn bots om ja te stemmen? Die waren er ook vast om nee te stemmen.
Maar omdat er een topic op LTF gestaan heeft waarin staat dat de peiling corrupt was(waarschijnlijk zelf door een tegenstander geschreven!) is dit gelijk een feit? Vind het een beetje een vage conclusie TBH.

Niet slecht bedoelt, maar je bent ontzettend kortzichtig om te geloven dat alles wat Jagex doet met goede wil plaatsvindt.

* Er zijn sowieso meer PK'ers als skillers, de verlaging in spelers na de herinvoering van trade limit was vrij duidelijk.
* Ikzelf speels sinds classic, en ik zal je een mooie gif laten zien;



Dit was de situatie pre-trade limit. En dat is NIET overdreven.

* Diegene die een account na 2006 hadden mochten ook stemmen, zij hadden absoluut geen idee waarvoor ze feitelijk aan het stemmen waren.
* Bots voor neen te stemmen? Neen. Poll bots waren SPECIFIEK ontworpen door bot&RWT-sites omdat ze enkel voordeel haalden uit die situatie.
* Extra bots betekende enkel extra geld voor Jagex vanwege membership.

Geld, door extra spelers en bots, en veel (ex-) spelers gelukkig maken! 2 vliegen in één klap?

Trouwens, er waren veel topics over de corruptie toen, allemaal verwijderd zodat een discussie zelfs niet mogelijk was.

Ik zelf was er ook bij in die tijd hoor ik weet waarover ik praat. En die botters leverden wel voordeel voor mensen op (lage prijzen, skills dus gemakkelijk te trainen) en het zou een beetje stom zijn om alleen de mensen van na 2006 te laten stemmen? dan kan er bijna niemand stemmen omdat 3/4 daarvan ondertussen gestopt is, en die extra bots kunnen uiteraard extra spelers zijn als JAgex zijn best doet. Tuurlijk ze doen niks om bots tegen te gaan gelijk in, maar ze kunnen ook nieuwe spelers werven? Ik blijf het een stom verhaal van je vinden om te zeggen dat jagex zelf procenten gaat aanpassen om de wildy maar terug te laten komen. Tevens zeg je dat er enkelt bots waren om ja te stemmen, maar als er ZOVEEL mensen perse NEE wilden stemmen zat daar ook vast een aardige programmeur tussen die daar een botje voor kon maken.

maar toen je nee kon stemmen moest je inloggen

Ik kan je hier niet van overtuigen, met alle respect - ik geef het op, want meer argumenten zullen toch geen nut hebben.

quibus25 schreef:hoezo afscheid penguin tours ??? waarom zou men penguin tours afschaffen , het was leuk, zéér handig en ook nog eens een goeie manier om in contact te kome met de LTF mods waarom ???

Omg, dat ze maand of 2 weg zijn!

Q: In welke mate ken je het tipforum? Heb je er een account?
A: Ik heb onlangs een account aangemaakt. Ik heb gisteren nog even gespiekt en ik zal er deze week wel nog eens een post maken. Het account zelf heet gewoon Moonie.

Challenge accepted om te spotten.