Lunagang - Forum

Tristan schreef:

Gozert schreef:Dat gedoe over dropbox bijvoorbeeld, ene keer noemt iemand hem cruseder geen kick. Doe ik dat 1x meteen een kick, dat deed je zelf hoogstpersoonlijk. Of weet je dat niet meer?

Recentelijk is er ook nog genoeg gepost over geen constante kicks door velen.

Het verschil is dat anderen inzagen dat het cruseder-grapje na tien keer niet meer leuk is. Het probleem is dat jij letterlijk ieder nieuw lid - die je niet aanstaat - uitmaakt voor cruseder, er zelfs ruzie meegaat zoeken en gaat uitschelden alleen omdat je die vermoedens hebt. Dropbox was zeker een rare snuiter en hij is voor goede redenen ook verbannen, maar steeds olie op het vuur gooien helpt ons ook niet om de situatie af te handelen.

Buiten dropbox om heb ik niemand anders cruseder genoemt :')?

Ik ben eens gekickt geweest omdat ik 'poepeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer' zei in de chat. Dat was uiteraard gericht naar de toenmalige LTF'er. Instakick van Robert gekregen, tot de dag van vandaag nog steeds geen verontschuldigingen ontvangen. Ook al zei Poekies dat die kick onterecht was.

Gozert schreef:

Tristan schreef:

Gozert schreef:Dat gedoe over dropbox bijvoorbeeld, ene keer noemt iemand hem cruseder geen kick. Doe ik dat 1x meteen een kick, dat deed je zelf hoogstpersoonlijk. Of weet je dat niet meer?

Recentelijk is er ook nog genoeg gepost over geen constante kicks door velen.

Het verschil is dat anderen inzagen dat het cruseder-grapje na tien keer niet meer leuk is. Het probleem is dat jij letterlijk ieder nieuw lid - die je niet aanstaat - uitmaakt voor cruseder, er zelfs ruzie meegaat zoeken en gaat uitschelden alleen omdat je die vermoedens hebt. Dropbox was zeker een rare snuiter en hij is voor goede redenen ook verbannen, maar steeds olie op het vuur gooien helpt ons ook niet om de situatie af te handelen.

Buiten dropbox om heb ik niemand anders cruseder genoemt :')?

Het is wat je ervan wilt maken. Als je er toen veel last van had en het gevoel had dat jij als enige door de mods eruit werd gepakt, dan is dat natuurlijk erg spijtig.

Ik vind het jammer dat je de feiten probeert te verdraaien met jouw mening die niet subjectief is tristan.

En ook zeker niet de laatste keer

J oey schreef:"De feiten verdraaien met jouw mening die niet subjectief is"

Maar dan is het toch juist de feiten geven zoals ze zijn ipv hoe hij ze opvat? :')

Algemene impressie van de chat:

Rustâgh

---

Teamleiders van de chat (Tristan en Poekies):

Ik wist niet Poekies mede-chatteamleider was. Zo leer je elke dag iets nieuws

Chatmoderators, inclusief de forummoderatoren die actief zijn in Lunatip.

Tristan: Rare vogel met nazistische trekjes zoals het aspireren van 30 idol anime per seizoen, maar verder wel chill.
i_Matthijs: Heeft wel een mooie jas.
Hank1705: Hanks is altijd +1
J elmer: ken ik niej soo goewt.
Robert Gx: is bae
Skythepro: ken ik niej soo goewt
Thys:ons pap


Het chatmoderatorteam:

Er moet meer gekicked worden.

J oey schreef:"De feiten verdraaien met jouw mening die niet subjectief is"

Maar dan is het toch juist de feiten geven zoals ze zijn ipv hoe hij ze opvat? :')

Hij heeft een mening die niet subjectief is, vervolgens interpreteert hij dat dat een feit is.

Tuin schreef: Thys:ons pap

Ik ben jullie vader niet.

Toegevoegd na 13 seconden:

Thys schreef:

Tuin schreef: Thys: ons pap

Ik ben jullie vader niet.

Tuin schreef: Thys:ons pap

:"""""""""""")

Algemene impressie van de chat:

Helaas verpesten sommige mensen het voor andere, vele 'jongere' en 'onvolwassenen' dagen de moderators te veel uit ook een reden waardoor deze topics zijn onstaan. Verder veel naar mijn zin in de chat ondanks dat je soms even een aantal personen moet negeren!
Opmerkingen chatbeleid en regels:

Ik vind in het algemeen dat het redelijk goed loopt, misschien wat meer gelijkheid tussen moderators en overleg dat iedereen dezelfde aanpak hanteert.

---

Teamleiders van de chat (Tristan en Poekies):

Beide moderators doen prima hun werk, poekies weet ik van jaren terug dat het een prima dame is nu wat minder online maar dat is verder geen probleem.

Chatmoderators, inclusief de forummoderatoren die actief zijn in Lunatip.

Tristan: Doet het prima, oplettend wanneer online.
i_Matthijs: Krijgt veel gezeur over zich heen is wel consequent en hanteert de regels van de chat.
Hank1705: Prima kerel, vooral zijn woonplaats.. doet wat hij moet doen niet zo zeer op de voor of achtergrond.
J elmer: Tofste kerel uit de chat vind ik zelf, prima in omgang met iedereen en goed oplettend ook consequent met de regels.
Robert Gx: Hapt toe wanneer de andere mods niet opletten is wat mij opgevallen is, verder weinig mee gesproken.
Skythepro: Zelfde verhaal als bij Robert
Thys: Het meest online naar mijn mening, ook een prima kerel. Kan zich wellicht wat meer inleven in andere in plaats van alleen in zijn eigen level ups etc.
Eend: Over de laatste 3 kan ik niet veel vertellen, ik weet dat Renschmov vaak op het forum oplettend is en daar alles in de gaten houdt.
Mystery:
Renschmov:

Het chatmoderatorteam:

Gewoon zo door gaan en zorg dat iedereen op een lijn komt te zitten met elkaar dat iedereen hetzelfde handelt. Verder: Aan sommige mensen (Gasten) in de chat kun je toch niets veranderen helaas, dat is niet jullie fout.

Plottwist: Poekies is geen kerel.

Mystery schreef:Plottwist: Poekies is geen kerel.

Haha, klopt dat wist ik. Maar pakte die als laatste om in te vullen, had ik al te veel dezelfde zinnen en woorden gebruikt.

Mystery schreef:Plottwist: Poekies is geen kerel.

Leugens. Heeft gewoon een piemeltje daar beneden hangen.

Tuin schreef:Teamleiders van de chat (Tristan en Poekies):

Ik wist niet Poekies mede-chatteamleider was. Zo leer je elke dag iets nieuws

Ik ook niet, ik dacht dat ik daar lang terug al eens afstand van had gedaan. Bij dezen dan Tijd om mezelf uit het lijstje te verwijderen.

Bedankt iedereen voor het geven van feedback. De officiële feedbackronde in dit topic is bij deze voorbij, uiteraard mag je gewoon je mening blijven delen met ons via PB/PM wanneer je dat wilt.