Pagina 1 van 3

Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:04
door Ex-gebruiker 35543
Hallo medelunagangers!

Gisteren ben ik na lange tijd nog eens ingelogd op RuneScape en heb ik vervolgens lunatip gejoint om te chatten en om een beetje te trollen. Na tientallen minuten was er een gesprek tussen 2 van mijn vijanden/mods: Jelmer en Hankinator. Ze waren bezig over xp gains en toen zei ik rs3 = easyscape. Ik kreeg een kick, wat wel te verwachten was.

Ff later krijg ik van de enige, de echte Kipcorn een berichtje op Facebook met het volgende:

Kipcorn: Je bent permanent verbannen uit lunatip.

Jo: rofl meen je niet

Kipcorn: Wat denk je dan als je een account jelmerkanker gaat aanmaken en in de chat spamt XD

Jo: neeh joh temporarily maar
wat?

Kipcorn:
Afbeelding

Geloof ook maar wat jullie willen. Jelmer zei dat ik mijn onschuld moest bewijzen :lol: :lol: :lol:

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:09
door pauperunit
Leugenaar

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:09
door TikTakTokTekTuk
Het lijkt me dat deze actief van Jo ook een ban verdient hier op ltf.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:12
door Lisette
Het is wel héél toevallig Jo.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:32
door Zeekoe
Jo liegt.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:35
door Joost
Geloof je het zelf :')

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:48
door elzou
Onschuldig tot het tegendeel bewezen. Fout erkennen, zand erover en met onmiddellijke ingang terugdraaien.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:50
door Tristan
Het is allemaal inderdaad een erg toevallig, vind je zelf niet? Jij wordt gekickt voor de RS3 vs OS discussie door Jelmer en heel kort daarna een account verschijnt die én de zelfde overtreding maakt (met exact de zelfde woorden die jij gebruikte) én 'Jelmerkanker' heet. Dat het een willekeurige Jelmer hater is lijkt mij dus wel erg sterk. Dat het een lid was in de chat die de gelegenheid nam om jou voor de bus te gooien lijkt mij ook niet zo aannemelijk, wie zal het dan zijn geweest? Wat is het motief? Ik heb in de tijd dat je in de chat zat geen conflicten tussen jou en andere leden waargenomen. In die zin heeft Jelmer wel gelijk: je had een motief, je hebt een geschiedenis van kicks, bans en aan de stok hebben met moderators (vooral Jelmer) en de timing zit je ook tegen. Al met al lijkt het mij wel duidelijk wie het was.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:51
door Mystery
Ik zet in op dit (als buitenstaander):

Afbeelding

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:51
door Rems
wat is dat grijze helmpje voor iemands naam?

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:54
door Mystery
Ironman. Als ie iets meer wit was was ie ultimate.

Ironman is gewoon DIY, je kan niet ruilen en geen GE gebruiken, in het kort. Maar daar gaat het nu verder niet over. :P

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:54
door Ex-gebruiker 35543
Natuurlijk is dit allemaal toevallig, dus ook het juiste moment om mij te kloten

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:58
door TikTakTokTekTuk
Tristan schreef:Het is allemaal inderdaad een erg toevallig, vind je zelf niet? Jij wordt gekickt voor de RS3 vs OS discussie door Jelmer en heel kort daarna een account verschijnt die én de zelfde overtreding maakt (met exact de zelfde woorden die jij gebruikte) én 'Jelmerkanker' heet. Dat het een willekeurige Jelmer hater is lijkt mij dus wel erg sterk. Dat het een lid was in de chat die de gelegenheid nam om jou voor de bus te gooien lijkt mij ook niet zo aannemelijk, wie zal het dan zijn geweest? Wat is het motief? Ik heb in de tijd dat je in de chat zat geen conflicten tussen jou en andere leden waargenomen. In die zin heeft Jelmer wel gelijk: je had een motief, je hebt een geschiedenis van kicks, bans en aan de stok hebben met moderators (vooral Jelmer) en de timing zit je ook tegen. Al met al lijkt het mij wel duidelijk wie het was.
Dat het een willekeurige Jelmer hater is, is wel geen toeval. Zowat iedereen haat Jelmer.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 13:58
door Ex-gebruiker 35543
Tristan schreef: Ik heb in de tijd dat je in de chat zat geen conflicten tussen jou en andere leden waargenomen.
Nou deze was er wel, met Jorenator fzo iets

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 14:06
door Tristan
TikTakTokTekTuk schreef:
Tristan schreef:Het is allemaal inderdaad een erg toevallig, vind je zelf niet? Jij wordt gekickt voor de RS3 vs OS discussie door Jelmer en heel kort daarna een account verschijnt die én de zelfde overtreding maakt (met exact de zelfde woorden die jij gebruikte) én 'Jelmerkanker' heet. Dat het een willekeurige Jelmer hater is lijkt mij dus wel erg sterk. Dat het een lid was in de chat die de gelegenheid nam om jou voor de bus te gooien lijkt mij ook niet zo aannemelijk, wie zal het dan zijn geweest? Wat is het motief? Ik heb in de tijd dat je in de chat zat geen conflicten tussen jou en andere leden waargenomen. In die zin heeft Jelmer wel gelijk: je had een motief, je hebt een geschiedenis van kicks, bans en aan de stok hebben met moderators (vooral Jelmer) en de timing zit je ook tegen. Al met al lijkt het mij wel duidelijk wie het was.
Dat het een willekeurige Jelmer hater is, is wel geen toeval. Zowat iedereen haat Jelmer.
Jelmer is juist een van de meest geliefde chatmoderators!

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 14:07
door TikTakTokTekTuk
Tristan schreef:
TikTakTokTekTuk schreef:
Tristan schreef:Het is allemaal inderdaad een erg toevallig, vind je zelf niet? Jij wordt gekickt voor de RS3 vs OS discussie door Jelmer en heel kort daarna een account verschijnt die én de zelfde overtreding maakt (met exact de zelfde woorden die jij gebruikte) én 'Jelmerkanker' heet. Dat het een willekeurige Jelmer hater is lijkt mij dus wel erg sterk. Dat het een lid was in de chat die de gelegenheid nam om jou voor de bus te gooien lijkt mij ook niet zo aannemelijk, wie zal het dan zijn geweest? Wat is het motief? Ik heb in de tijd dat je in de chat zat geen conflicten tussen jou en andere leden waargenomen. In die zin heeft Jelmer wel gelijk: je had een motief, je hebt een geschiedenis van kicks, bans en aan de stok hebben met moderators (vooral Jelmer) en de timing zit je ook tegen. Al met al lijkt het mij wel duidelijk wie het was.
Dat het een willekeurige Jelmer hater is, is wel geen toeval. Zowat iedereen haat Jelmer.
Jelmer is juist een van de meest geliefde chatmoderators!
Dat is nu ook niet zo moeilijk. Het is niet omdat al de andere chatmoderatoren nog meer gehaat worden dat Jelmer niet gehaat wordt. Beetje kortzichtig van je.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 14:09
door Ex-gebruiker 35543
Hoe kan je dit nu serieus nemen: "jelmer een van de meest geliefde chatmoderators" lolol

Toegevoegd na 31 seconden:
ik ga eerlijk zijn: ik vond het grappig maar zelf zou ik zoiets nooit doen

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 14:10
door Tristan
Dat is gewoon tough love, in de werkelijkheid houdt iedereen van ons.
Jo schreef:Hoe kan je dit nu serieus nemen: "jelmer een van de meest geliefde chatmoderators" lolol

Toegevoegd na 31 seconden:
ik ga eerlijk zijn: ik vond het grappig maar zelf zou ik zoiets nooit doen
Sympathiseren? Oei!

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 14:12
door TikTakTokTekTuk
In mijn top 100 van mensen die ik wil vermoorden, staat Jelmer op plaats 4, 1 plaats achter Tristan.

Re: Dit ben ik niet

Geplaatst: zaterdag 28 mei 2016, 14:16
door Jelmer
Helaas Jo.