Spanning tussen RS en non-RS

Vragen en andere onderwerpen m.b.t. het forum en de chats plaats je hier, zolang het serieus blijft.
Forumregels
Vragen over bans in chatkanalen graag voorleggen per privébericht aan een van de chatmoderators
Yentel
Moderator in categorie RS
Berichten: 2400
Lid geworden op: dinsdag 24 juni 2008, 12:24
RS: Yentel (p2p)
Extra rang: Tijdelijk Afwezig

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Yentel »

Daan schreef:
Zeekoe schreef: Dit soort posts mag ook een +50 op imo:
Daan schreef:Wel mooi dat paarse, past goed bij je rang!
En ook de post die pale hier pagina's geleden neerplantte moet gewoon bestraft worden.
Niet mee eens. Als Nitrous eerst stelt dat hij dit hele forum niet serieus neemt, vindt dat het forum ziek is en hier geen seconde langer nog aandacht aan gaat besteden en dan toch blijft mag je daar imo best wat van zeggen. Je kan jezelf moeilijk nog ongeloofwaardiger maken.
Wat Zeekoe zegt klopt zeker & als jullie dan toch geen splitsing willen, zullen zulke posts in de toekomst zeker zo bestraft worden. Akkoord dat Nitrous het zichzelf moeilijk heeft gemaakt, met te zeggen dat hij opstapt & uiteindelijk toch te blijven, maar dat is nog steeds geen reden om zo te gaan reageren. Het feit dat hij zijn rang nog heeft zegt meer dan genoeg, en daar moet je dan niets achter gaan zoeken.
Zeekoe schreef:Iedereen is het hierover eens:
  • Eindelijk een oplossing voor het verbeteren van de doorstroming tussen website en forum (vb: grotere knoppen, pop-up, links op website)
  • Streng (echt streng) bestraffen van het creëren van een slechte sfeer (zeker in RS). Dit houdt o.m. het volgende in: persoonlijk aanvallen van leden, inhoudsloze posts maken met het doel mensen uit te lokken, posten in discussies zonder argumenten aan te brengen, overdreven gebruik van scheldwoorden (zeker indien ze naar iemand anders gericht zijn) ...
  • Stoppen met het vinger wijzen naar elkaar
  • Duidelijker onderscheid in regels voor RS, non-RS (bar) en de gemeenschappelijke delen.
Open voor discussie:
  • Terugbrengen van accountmededelingen
  • Veranderingen aan het mod team van non-RS en/of de manier van werken
  • Ontbinden van eerder samengevoegde forumdelen
  • ingame adverteren (zijn hier mensen voor die dit überhaupt willen doen?)

Zoals Koe aanhaalt in zijn samenvatting is het inderdaad van groot belang dat de doorstroming van de site naar het forum groter wordt. Dit kunnen we echter alleen bereiken als de site effectief geüpdatet wordt ( Ik denk dan vooral aan het OSRS deel), waar op dit ogenblik nog heel wat werk aan is.

Zelf was ik eerst ook een voorstander van het idee van Feppie om het forum te gaan splitsten, aangezien ik het gewoon niet meer goed zag komen. Als jullie effectief de dingen willen behouden zoals het is, zullen we inderdaad met een strengere regelgeving moeten komen, waarbij shitposts buiten bar meteen bestraft worden. De afgelopen weken heb ik ook meermaals in de clinch gelegen met Bighead omdat het huidige beleid zoveel met elkaar botst & ik hoop dat we ook hier in de toekomst verandering in kunnen brengen.

Zoals ik het nu lees, merk ik dat er vooral positieve reacties zijn & dat iedereen het forum wil verbeteren. Ik wil het dan zeker ook een kans geven en ga niet meer pleiten voor een splitsing. We zullen dan wel eerst moeten overgaan tot het op papier zetten van heel duidelijke regels, waarvan ik dan hoop dat deze er snel komen.
feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Vooral op dit punt wil ik ten slotte nog even terugkomen. De afgelopen maand kwam er inderdaad heel wat reactie als er eens iets mis ging. Ik vind het dan ook zeker niet ok dat de nieuwe moderators ( of het EO team) zich constant moeten excuseren als er eens iets mis gaat. Iedereen moet zich hier op het forum welkom kunnen voelen & zich niet steeds hoeven te verantwoorden.

Dit geldt ook voor nieuwkomers in Bar. Ook daar moeten de mensen zich op hun gemak kunnen voelen als ze iets postten, en daar heb ik op het ogenblik jammer genoeg niet altijd het gevoel dat dat mogelijk is. Ook hier hoop ik dat de mentaliteit veranderd, en dat jullie open staan voor nieuwkomers.
Rasmus
Moderator in Non-RS
Berichten: 4182
Lid geworden op: vrijdag 29 mei 2009, 14:00

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Rasmus »

Yentel schreef:
Daan schreef:
Zeekoe schreef: Dit soort posts mag ook een +50 op imo:
Daan schreef:Wel mooi dat paarse, past goed bij je rang!
En ook de post die pale hier pagina's geleden neerplantte moet gewoon bestraft worden.
Niet mee eens. Als Nitrous eerst stelt dat hij dit hele forum niet serieus neemt, vindt dat het forum ziek is en hier geen seconde langer nog aandacht aan gaat besteden en dan toch blijft mag je daar imo best wat van zeggen. Je kan jezelf moeilijk nog ongeloofwaardiger maken.
Wat Zeekoe zegt klopt zeker & als jullie dan toch geen splitsing willen, zullen zulke posts in de toekomst zeker zo bestraft worden. Akkoord dat Nitrous het zichzelf moeilijk heeft gemaakt, met te zeggen dat hij opstapt & uiteindelijk toch te blijven, maar dat is nog steeds geen reden om zo te gaan reageren. Het feit dat hij zijn rang nog heeft zegt meer dan genoeg, en daar moet je dan niets achter gaan zoeken.
Misschien, mocht er in het vervolg iets soortgelijks gebeuren, zou het misschien handig zijn om net zoals er een R&M post kwam dat iemand opstapt, ook een post komt waarin verteld wordt dat er niet opgestapt wordt en een korte uitleg of iets degelijks, dat voorkomt dat het zo blijft doorsudderen zoals het nu doet. Ik denk dat een dergelijke post nu een beetje als mosterd na de maaltijd komt, maar voor het geval dat er iets dergelijks in de toekomst wel zou gebeuren is dat misschien een idee.
feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Vooral op dit punt wil ik ten slotte nog even terugkomen. De afgelopen maand kwam er inderdaad heel wat reactie als er eens iets mis ging. Ik vind het dan ook zeker niet ok dat de nieuwe moderators ( of het EO team) zich constant moeten excuseren als er eens iets mis gaat. Iedereen moet zich hier op het forum welkom kunnen voelen & zich niet steeds hoeven te verantwoorden.
Hier wil ik nog wel even wat over zeggen, op het moment dat er iets mis gaat, dan is het niet meer dan logisch dat er iets van een uitleg/excuses komt. Het is inderdaad niet zo dat iedereen er op zou moeten springen en mensen op de brandstapel moet gooien op het moment dat er iets mis gaat of dat mensen zich constant moeten excuseren, maar op het moment dat er iets verkloot wordt denk ik toch wel dat er iets van een uitleg zou meoten verschijnen, niet dat men dan moet aftreden of diep door het stof zou moeten, maar gewoon iets in de trant van 'we hebben x, y en z geprobeerd, dit werkte niet zo goed om reden a, b en c, we gaan nu verder met het volgende, heeft iemand nog ideeën hoe het anders/beter zou kunnen. Hiermee betrek je de leden, vergroot je de breinmassa waar ideeën uit geput worden en ben je ook transparant over dingen die gaande zijn.
"Be yourself, everyone else is already taken"
Yentel
Moderator in categorie RS
Berichten: 2400
Lid geworden op: dinsdag 24 juni 2008, 12:24
RS: Yentel (p2p)
Extra rang: Tijdelijk Afwezig

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Yentel »

Rasmus schreef:
Yentel schreef:
Daan schreef:
Zeekoe schreef: Dit soort posts mag ook een +50 op imo:
Daan schreef:Wel mooi dat paarse, past goed bij je rang!
En ook de post die pale hier pagina's geleden neerplantte moet gewoon bestraft worden.
Niet mee eens. Als Nitrous eerst stelt dat hij dit hele forum niet serieus neemt, vindt dat het forum ziek is en hier geen seconde langer nog aandacht aan gaat besteden en dan toch blijft mag je daar imo best wat van zeggen. Je kan jezelf moeilijk nog ongeloofwaardiger maken.
Wat Zeekoe zegt klopt zeker & als jullie dan toch geen splitsing willen, zullen zulke posts in de toekomst zeker zo bestraft worden. Akkoord dat Nitrous het zichzelf moeilijk heeft gemaakt, met te zeggen dat hij opstapt & uiteindelijk toch te blijven, maar dat is nog steeds geen reden om zo te gaan reageren. Het feit dat hij zijn rang nog heeft zegt meer dan genoeg, en daar moet je dan niets achter gaan zoeken.
Misschien, mocht er in het vervolg iets soortgelijks gebeuren, zou het misschien handig zijn om net zoals er een R&M post kwam dat iemand opstapt, ook een post komt waarin verteld wordt dat er niet opgestapt wordt en een korte uitleg of iets degelijks, dat voorkomt dat het zo blijft doorsudderen zoals het nu doet. Ik denk dat een dergelijke post nu een beetje als mosterd na de maaltijd komt, maar voor het geval dat er iets dergelijks in de toekomst wel zou gebeuren is dat misschien een idee.

Dat is het zeker! Klopt wat je zegt en dat is een fout geweest van onze kant. Het probleem was echter dat er lang werd getwijfeld of er al dan niet werd opgestapt & dan is die post er uiteindelijk niet gekomen.
feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Vooral op dit punt wil ik ten slotte nog even terugkomen. De afgelopen maand kwam er inderdaad heel wat reactie als er eens iets mis ging. Ik vind het dan ook zeker niet ok dat de nieuwe moderators ( of het EO team) zich constant moeten excuseren als er eens iets mis gaat. Iedereen moet zich hier op het forum welkom kunnen voelen & zich niet steeds hoeven te verantwoorden.
Hier wil ik nog wel even wat over zeggen, op het moment dat er iets mis gaat, dan is het niet meer dan logisch dat er iets van een uitleg/excuses komt. Het is inderdaad niet zo dat iedereen er op zou moeten springen en mensen op de brandstapel moet gooien op het moment dat er iets mis gaat of dat mensen zich constant moeten excuseren, maar op het moment dat er iets verkloot wordt denk ik toch wel dat er iets van een uitleg zou meoten verschijnen, niet dat men dan moet aftreden of diep door het stof zou moeten, maar gewoon iets in de trant van 'we hebben x, y en z geprobeerd, dit werkte niet zo goed om reden a, b en c, we gaan nu verder met het volgende, heeft iemand nog ideeën hoe het anders/beter zou kunnen. Hiermee betrek je de leden, vergroot je de breinmassa waar ideeën uit geput worden en ben je ook transparant over dingen die gaande zijn.
Daar Kan ik inkomen, want transparantie is inderdaad ook belangrijk. maar dan moeten de personen inderdaad niet op de brandstapel worden gezet, wat in het verleden naar mijn gevoel soms wel het geval was.
Ricc
Ex- evenementenorganisator
Berichten: 18638
Lid geworden op: zaterdag 23 februari 2008, 16:18

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Ricc »

Ik kan me daar niet echt direct iets van herinneren. De voornaamste reden dat er uitgelokt werd naar de EO's (bv) was meer provocaties van hun uit in bar. Fouten die werden gemaakt in hun functie kan niemand iets interesseren vanuit Non-RS, lijkt me.
Gewoon
Berichten: 7349
Lid geworden op: zaterdag 21 mei 2011, 18:33
Oude naam: Ongewoon

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Gewoon »

Verder vind ik ook dat 2007 sectie van lunagang.nl best wel fucking verstopt is. Dit mag wat mij betreft ook meer gepromoot worden aangezien veel meer mensen 07 spelen.
Afbeelding
Rasmus
Moderator in Non-RS
Berichten: 4182
Lid geworden op: vrijdag 29 mei 2009, 14:00

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Rasmus »

Yentel schreef:
In- of uitklappen •
Rasmus schreef:
Yentel schreef:
Daan schreef:
Zeekoe schreef: Dit soort posts mag ook een +50 op imo:


En ook de post die pale hier pagina's geleden neerplantte moet gewoon bestraft worden.
Niet mee eens. Als Nitrous eerst stelt dat hij dit hele forum niet serieus neemt, vindt dat het forum ziek is en hier geen seconde langer nog aandacht aan gaat besteden en dan toch blijft mag je daar imo best wat van zeggen. Je kan jezelf moeilijk nog ongeloofwaardiger maken.
Wat Zeekoe zegt klopt zeker & als jullie dan toch geen splitsing willen, zullen zulke posts in de toekomst zeker zo bestraft worden. Akkoord dat Nitrous het zichzelf moeilijk heeft gemaakt, met te zeggen dat hij opstapt & uiteindelijk toch te blijven, maar dat is nog steeds geen reden om zo te gaan reageren. Het feit dat hij zijn rang nog heeft zegt meer dan genoeg, en daar moet je dan niets achter gaan zoeken.
Misschien, mocht er in het vervolg iets soortgelijks gebeuren, zou het misschien handig zijn om net zoals er een R&M post kwam dat iemand opstapt, ook een post komt waarin verteld wordt dat er niet opgestapt wordt en een korte uitleg of iets degelijks, dat voorkomt dat het zo blijft doorsudderen zoals het nu doet. Ik denk dat een dergelijke post nu een beetje als mosterd na de maaltijd komt, maar voor het geval dat er iets dergelijks in de toekomst wel zou gebeuren is dat misschien een idee.

Dat is het zeker! Klopt wat je zegt en dat is een fout geweest van onze kant. Het probleem was echter dat er lang werd getwijfeld of er al dan niet werd opgestapt & dan is die post er uiteindelijk niet gekomen.
feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Vooral op dit punt wil ik ten slotte nog even terugkomen. De afgelopen maand kwam er inderdaad heel wat reactie als er eens iets mis ging. Ik vind het dan ook zeker niet ok dat de nieuwe moderators ( of het EO team) zich constant moeten excuseren als er eens iets mis gaat. Iedereen moet zich hier op het forum welkom kunnen voelen & zich niet steeds hoeven te verantwoorden.
Hier wil ik nog wel even wat over zeggen, op het moment dat er iets mis gaat, dan is het niet meer dan logisch dat er iets van een uitleg/excuses komt. Het is inderdaad niet zo dat iedereen er op zou moeten springen en mensen op de brandstapel moet gooien op het moment dat er iets mis gaat of dat mensen zich constant moeten excuseren, maar op het moment dat er iets verkloot wordt denk ik toch wel dat er iets van een uitleg zou meoten verschijnen, niet dat men dan moet aftreden of diep door het stof zou moeten, maar gewoon iets in de trant van 'we hebben x, y en z geprobeerd, dit werkte niet zo goed om reden a, b en c, we gaan nu verder met het volgende, heeft iemand nog ideeën hoe het anders/beter zou kunnen. Hiermee betrek je de leden, vergroot je de breinmassa waar ideeën uit geput worden en ben je ook transparant over dingen die gaande zijn.

Daar Kan ik inkomen, want transparantie is inderdaad ook belangrijk. maar dan moeten de personen inderdaad niet op de brandstapel worden gezet, wat in het verleden naar mijn gevoel soms wel het geval was.
Ik denk dat in de situatie die zich afgelopen week voordeed beide kanten van het verhaal niet helemaal handig op elkaar ingingen.. Maar inderdaad, laten we de brandstapel proberen te vermijden :')
"Be yourself, everyone else is already taken"
Ricc
Ex- evenementenorganisator
Berichten: 18638
Lid geworden op: zaterdag 23 februari 2008, 16:18

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Ricc »

Maar zijn we er dan over eens dat er meer gedaan kan worden voor LTF buiten een mogelijke splitsing van Non-RS of RS?
Itachi
Moderator in categorie RS
Berichten: 9613
Lid geworden op: zaterdag 20 maart 2010, 18:32
RS: Misuryu (OSRS)
Extra rang: Blogger

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Itachi »

Ricc schreef:Maar zijn we er dan over eens dat er meer gedaan kan worden voor LTF buiten een mogelijke splitsing van Non-RS of RS?
Oh, jazeker. Ik geloof dat geen enkele forummoderator voor een splitsing is op dit moment.
Plaatje
Sam
Barganger
Berichten: 17376
Lid geworden op: donderdag 18 oktober 2007, 15:06

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Sam »

Gelukkig. Dan stel ik voor dat we als goed begin Ongewoon en zijn 8 bot accounts eens goed laten spammen met een autotalker!
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Itachi
Moderator in categorie RS
Berichten: 9613
Lid geworden op: zaterdag 20 maart 2010, 18:32
RS: Misuryu (OSRS)
Extra rang: Blogger

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Itachi »

Ricc schreef:Ik kan me daar niet echt direct iets van herinneren. De voornaamste reden dat er uitgelokt werd naar de EO's (bv) was meer provocaties van hun uit in bar. Fouten die werden gemaakt in hun functie kan niemand iets interesseren vanuit Non-RS, lijkt me.
Ik heb zelf geen idee hoe deze haat tot stand is gekomen, al ben ik wel benieuwd hiernaar.
Plaatje
Sam
Barganger
Berichten: 17376
Lid geworden op: donderdag 18 oktober 2007, 15:06

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Sam »

Volgens mij waren er niet zo zeer provocaties in Bar, maar er waren zeker veel provocaties in dat topic over Pale. Meer geflame vanuit hun dan vanuit bar, denk ik bijna.

Toegevoegd na 59 seconden:
Nou zal die haat vast ook niet zonder oorzaak zijn, overigens
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
La Pulga
Berichten: 36572
Lid geworden op: maandag 12 juli 2010, 14:45
Oude naam: Durex

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door La Pulga »

feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Maar met het uitvoeren van nieuwe initiatieven met betrekking tot het RS deel heeft bar toch niks te maken? Als bar mensen daar kut over gaan doen, gewoon hard straffen.
Afbeelding
☑ Saddam Hussein ☑ Osama Bin Laden ☐ Justin Bieber
In- of uitklappen •
Afbeelding
Ricc
Ex- evenementenorganisator
Berichten: 18638
Lid geworden op: zaterdag 23 februari 2008, 16:18

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Ricc »

Sam schreef:Volgens mij waren er niet zo zeer provocaties in Bar, maar er waren zeker veel provocaties in dat topic over Pale. Meer geflame vanuit hun dan vanuit bar, denk ik bijna.

Toegevoegd na 59 seconden:
Nou zal die haat vast ook niet zonder oorzaak zijn, overigens
Het was wel duidelijk hoe mbt en nitrious zich gedroegen in bar. Waren wel meer dan een paar sneren die heen en weer werden gegooid. Daan is dan bijvoorbeeld een barganger die daar op in moet gaan natuurlijk.
Sam
Barganger
Berichten: 17376
Lid geworden op: donderdag 18 oktober 2007, 15:06

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Sam »

La Pulga schreef:
feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Maar met het uitvoeren van nieuwe initiatieven met betrekking tot het RS deel heeft bar toch niks te maken? Als bar mensen daar kut over gaan doen, gewoon hard straffen.
Ik vind zelf dat bar ook best wat extra aandacht mag krijgen, en iets(nadruk op iets) strenger mag worden opgetreden in multimedia en games, voor zover dat nodig is. Niet zo zeer het beleid veranderen, maar de sfeer en inhoud mag best wat werk krijgen, vind ik.
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Itachi
Moderator in categorie RS
Berichten: 9613
Lid geworden op: zaterdag 20 maart 2010, 18:32
RS: Misuryu (OSRS)
Extra rang: Blogger

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Itachi »

Sam schreef:Volgens mij waren er niet zo zeer provocaties in Bar, maar er waren zeker veel provocaties in dat topic over Pale. Meer geflame vanuit hun dan vanuit bar, denk ik bijna.
Het probleem speelt zich al langer af dan in dat topic over Pale laat blijken, volgens mij, alleen was het daarvoor niet zo duidelijk.
Plaatje
Tristan
Teamleider Chat
Berichten: 12286
Lid geworden op: donderdag 29 april 2010, 15:31
RS: Wertoo4 (p2p)
Clan: Lunatip

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Tristan »

In privé is er weinig draagvlak voor de splitsing in ieder geval, een definitief antwoord laat misschien op zich wachten omdat er eerst goed gekeken moet worden wat er wel gedaan moet worden. In ieder geval lijkt het erop dat de post van ZeeKoe de basis is, maar ongetwijfeld zullen er wat dingen worden toegevoegd i.v.m. interne zaken die geregeld moeten worden.
Itachi schreef:
Ricc schreef:Ik kan me daar niet echt direct iets van herinneren. De voornaamste reden dat er uitgelokt werd naar de EO's (bv) was meer provocaties van hun uit in bar. Fouten die werden gemaakt in hun functie kan niemand iets interesseren vanuit Non-RS, lijkt me.
Ik heb zelf geen idee hoe deze haat tot stand is gekomen, al ben ik wel benieuwd hiernaar.
Er is vast geen één begin van dit alles, naar mijn inzicht (de chat en mijn rechten en contact met EO) waren de spanningen al veel langer (ik denk zelf al een jaar). De laatste paar maanden is het gewoon geëscaleerd, door beide partijen. Ik snap dat we willen weten waar het allemaal vandaan komt, maar laten we niet zoeken naar "schuldigen", daar schiet niemand mee wat op. Ik denk dat er een moment van contemplatie moet zijn, ik weet alleen niet wanneer het de geschikte tijd daarvoor is omdat er van alles gedaan moet worden.
Heb je vragen over een kick/ban of heb je nog een andere opmerking over de chat? Stuur mij dan gerust een PB!
Chatregels: Waarom ben ik gekickt? | Het Lunatip topic: alle informatie over de chat | Lunatipchatter van het kwartaal

Afbeelding

"Alsof mij t boeit wat jullie kunnen missen in het team?"
"Nee, gewoon een warn erop"
--Legends
Itachi
Moderator in categorie RS
Berichten: 9613
Lid geworden op: zaterdag 20 maart 2010, 18:32
RS: Misuryu (OSRS)
Extra rang: Blogger

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Itachi »

Tristan schreef:[...] maar laten we niet zoeken naar "schuldigen", daar schiet niemand mee wat op. Ik denk dat er een moment van contemplatie moet zijn, ik weet alleen niet wanneer het de geschikte tijd daarvoor is omdat er van alles gedaan moet worden.
Dit was zeker niet mijn bedoeling. Het lijkt mij het meest ideale als beide partijen elkaar vergeven en met een schone lei beginnen.
Plaatje
Tristan
Teamleider Chat
Berichten: 12286
Lid geworden op: donderdag 29 april 2010, 15:31
RS: Wertoo4 (p2p)
Clan: Lunatip

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Tristan »

Itachi schreef:
Tristan schreef:[...] maar laten we niet zoeken naar "schuldigen", daar schiet niemand mee wat op. Ik denk dat er een moment van contemplatie moet zijn, ik weet alleen niet wanneer het de geschikte tijd daarvoor is omdat er van alles gedaan moet worden.
Dit was zeker niet mijn bedoeling. Het lijkt mij het meest ideale als beide partijen elkaar vergeven en met een schone lei beginnen.
Ja pas maar op, ik houd je in de smiezen.
Heb je vragen over een kick/ban of heb je nog een andere opmerking over de chat? Stuur mij dan gerust een PB!
Chatregels: Waarom ben ik gekickt? | Het Lunatip topic: alle informatie over de chat | Lunatipchatter van het kwartaal

Afbeelding

"Alsof mij t boeit wat jullie kunnen missen in het team?"
"Nee, gewoon een warn erop"
--Legends
Gewoon
Berichten: 7349
Lid geworden op: zaterdag 21 mei 2011, 18:33
Oude naam: Ongewoon

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Gewoon »

Sam schreef:
La Pulga schreef:
feppie64 schreef:
Wat ik nu eigenlijk niet meer duidelijk heb is, wat nu echt de reden is dat non-RS weg zou moeten om het RS deel weer levendig te maken.
Een sfeer waarin nieuwe RS-mods en evementenorganisatoren nieuwe initiatieven kunen proberen (waarbij onvermijdelijk fouten worden gemaakt) zonder dat ze de noodzaak voelen af te treden of uitgebreid excuses moeten aanbieden als er eens iets mis gaat. Ook wil ik dat nieuwelingen zich net zo welkom kunnen voelen als ieder ander toen hij of zij voor het eerst op het forum kan en wil ik minder tijd besteden aan conflicten.
Maar met het uitvoeren van nieuwe initiatieven met betrekking tot het RS deel heeft bar toch niks te maken? Als bar mensen daar kut over gaan doen, gewoon hard straffen.
Ik vind zelf dat bar ook best wat extra aandacht mag krijgen, en iets(nadruk op iets) strenger mag worden opgetreden in multimedia en games, voor zover dat nodig is. Niet zo zeer het beleid veranderen, maar de sfeer en inhoud mag best wat werk krijgen, vind ik.

Bar meet #2017 gesponsord door Meutr en Feppert

Toegevoegd na 12 minuten en 6 seconden:
Afbeelding

Toegevoegd na 24 seconden:
Wat hebben jullie tot dusver gedaan? Alleen maar lullen.

Toegevoegd na 22 seconden:
Ontvang hem aub vriendelijk in de chat, ik kan er jammergenoeg niet in ben banned
Afbeelding
Dieselpker
Berichten: 11644
Lid geworden op: vrijdag 23 juli 2010, 13:14
RS: Gestopt

Re: Spanning tussen RS en non-RS

Bericht door Dieselpker »

Itachi schreef:
Ricc schreef:Ik kan me daar niet echt direct iets van herinneren. De voornaamste reden dat er uitgelokt werd naar de EO's (bv) was meer provocaties van hun uit in bar. Fouten die werden gemaakt in hun functie kan niemand iets interesseren vanuit Non-RS, lijkt me.
Ik heb zelf geen idee hoe deze haat tot stand is gekomen, al ben ik wel benieuwd hiernaar.
Daan being Daan had Nitrous en Mbt wat salty gekregen, hierdoor gingen zij constant sneren uitdelen richting daan en that's how it started.
FEYENOORD ROTTERDAM
Gesloten