Nee, moreel ben je als beschaafd mens volgens de meeste bronnen verplicht een ander mens in nood hulp te bieden. Dat is dus de morele plicht. De technische plicht op juridisch vlak valt als inwoner van één van de landen van de RvE terug te vinden in de bescherming van het EVRM.Robotx777 schreef:Dus als ik jouw bericht bericht goed begrijp, is de morele plicht in strijd met de technische plicht?Bighead schreef: Dit is niet eens alleen een gevoelskwestie. We zijn juridisch gebonden aan het beschermen van de rechten van de mens. Behalve dat er een valide argument valt te maken dat we het moreel verplicht zijn om deze mensen te helpen bestaat er dus ook een technische plicht.
Kunnen deze twee niet met elkaar door één deur omdat deze elkaar tegenspreken?
Wederom terreur in Parijs
Forumregels
In dit forumdeel wordt minder streng gemodereerd dan in andere fora, maar wees respectvol tegen elkaar.
In dit forumdeel wordt minder streng gemodereerd dan in andere fora, maar wees respectvol tegen elkaar.
-
- Moderator in Non-RS
- Berichten: 14574
- Lid geworden op: dinsdag 7 oktober 2008, 19:05
- RS: Bighead (OSRS)
- Extra rang: Handige Harrie
Re: Wederom terreur in Parijs
[20:12] <@Sheldor> Ik dacht dat ik die koe wel dood kreeg
[20:12] <@Sheldor> Die koe heeft 4 damage gedaan ofzo
[20:12] <@Sheldor> Die koe heeft 4 damage gedaan ofzo
Re: Wederom terreur in Parijs
Volgens Interpol zitten tussen al die vluchtelingen 5000 radicalen.Robotx777 schreef:Pech voor vluchtelingen, sow 100.000 mensen buiten laten omdat er 1 iemand iets ontzettend verkeerds deed (op die 99.999 die wel "goed" zijn)?Jo schreef: 2 terroristen binnengekomen als vluchteling 1tje slovenie 1tje griekenland
Toegevoegd na 26 seconden:
pech voor de vluchtelingen maar wij kunnen dit risico niet langer nemen
☑ Saddam Hussein ☑ Osama Bin Laden ☐ Justin Bieber
- In- of uitklappen •
Re: Wederom terreur in Parijs
Dan kan interpol die 5000 er tussen uit plukken, toch?
Lekker afwachten en morgen gebeurd het in Berlijn of Londen.
Lekker afwachten en morgen gebeurd het in Berlijn of Londen.
Re: Wederom terreur in Parijs
Ze weten niet wie die 5000 zijn hè. Dat is meer een schatting die vast wel ergens op gebaseerd is. Daar naast mag ook Interpol niet mensen oppakken en voor langere tijd vasthouden zonder bewijs.
☑ Saddam Hussein ☑ Osama Bin Laden ☐ Justin Bieber
- In- of uitklappen •
-
- Berichten: 5224
- Lid geworden op: dinsdag 10 juni 2008, 18:48
- Clan: furys clan
Re: Wederom terreur in Parijs
Paar dingentjes van de afgelopen pagina's.
Ten eerste hebben van een objectief nieuws? HAHAHA. Wij zijn al lang niet meer de consument van het nieuws. De adverteerders zijn dat inmiddels. Daarom is er zoveel sensatie. Je hebt kijkers/lezers nodig. Het is hilarisch hoeveel nieuws tegenwoordig gebaseerd is op o.a. redditposts die door lage media gequote wordt die vervolgens zelf weer gequote worden.
Ten tweede gaat het hier om zo'n 150 doden op een stad van 2.3 miljoen inwoners. Dit was een vrij goed georganiseerde aanslag waarvan je er echt geen 10 per jaar gaat hebben. Europa heeft zo'n 750 miljoen inwoners, waarvan een gigantisch deel veel te dunbevolkt woont om schade aan te richten, dus wees maar niet bang.
Hoeveel levens denk je te redden met het dichtgooien van de grenzen en waarom zouden die hoogstens paar 100 op 750 miljoen meer wegen dan de honderdduizenden die we proberen te helpen? Omdat je toevallig hier geboren bent? Puur en alleen omdat je ouders op een gegeven moment geíl waren en je moeder niet wou slikken die desbetreffende avond?:")
Wees gewoon dankbaar dat je hier woont, zelfs in Parijs heb je nog 2 keer de levensverwachting van de gemiddelde Afrikaan.
Serieus ga je in je hoekje staan schamen ofzo als je denkt dat je schijnveiligheid meer waard is puur omdat je op een stukje land geboren bent waar je zelf geen controle op gehad hebt. Die vluchtelingen hebben ten minste nog moeten vechten om hier te komen op de kleine kans voor een normaal leven.
En even wat totaal anders Amerikaanse soldaten die inactief waren worden in grote aantallen weer opgeroepen. Denk dat Frankrijk een tegenaanval wil instellen en Nato art 5 daarmee in werking gaat. Dus yaay weer een midden oosten interventie, misschien deze keer de rommel helpen opbouwen en een deugdelijke economie opzetten.
Toegevoegd na 24 minuten:
Oh ja wat verder teruggelezen en moet het even zeggen: Top Dexter, Respect! (:
Ten eerste hebben van een objectief nieuws? HAHAHA. Wij zijn al lang niet meer de consument van het nieuws. De adverteerders zijn dat inmiddels. Daarom is er zoveel sensatie. Je hebt kijkers/lezers nodig. Het is hilarisch hoeveel nieuws tegenwoordig gebaseerd is op o.a. redditposts die door lage media gequote wordt die vervolgens zelf weer gequote worden.
Ten tweede gaat het hier om zo'n 150 doden op een stad van 2.3 miljoen inwoners. Dit was een vrij goed georganiseerde aanslag waarvan je er echt geen 10 per jaar gaat hebben. Europa heeft zo'n 750 miljoen inwoners, waarvan een gigantisch deel veel te dunbevolkt woont om schade aan te richten, dus wees maar niet bang.
Hoeveel levens denk je te redden met het dichtgooien van de grenzen en waarom zouden die hoogstens paar 100 op 750 miljoen meer wegen dan de honderdduizenden die we proberen te helpen? Omdat je toevallig hier geboren bent? Puur en alleen omdat je ouders op een gegeven moment geíl waren en je moeder niet wou slikken die desbetreffende avond?:")
Wees gewoon dankbaar dat je hier woont, zelfs in Parijs heb je nog 2 keer de levensverwachting van de gemiddelde Afrikaan.
Serieus ga je in je hoekje staan schamen ofzo als je denkt dat je schijnveiligheid meer waard is puur omdat je op een stukje land geboren bent waar je zelf geen controle op gehad hebt. Die vluchtelingen hebben ten minste nog moeten vechten om hier te komen op de kleine kans voor een normaal leven.
En even wat totaal anders Amerikaanse soldaten die inactief waren worden in grote aantallen weer opgeroepen. Denk dat Frankrijk een tegenaanval wil instellen en Nato art 5 daarmee in werking gaat. Dus yaay weer een midden oosten interventie, misschien deze keer de rommel helpen opbouwen en een deugdelijke economie opzetten.
Toegevoegd na 24 minuten:
Oh ja wat verder teruggelezen en moet het even zeggen: Top Dexter, Respect! (:
-
- Berichten: 2366
- Lid geworden op: zaterdag 14 maart 2009, 21:36
- Oude naam: Metalgirl hc
Re: Wederom terreur in Parijs
In mijn ogen zijn die terroristen geen mensen maar demonen.
Maar inderdaad op vlak van media;
De ene krant zegt: "Geen twijfel mogelijk, we zijn in een wereldoorlog."
Terwijl 2 andere kranten enkel meedelen wat er allemaal gebeurd is bij de aanslag.
Absoluut zéér erg, maar dan is het toch duidelijk hoe sommige kranten, in dit geval de eerste, iedereen bang probeert te maken,
wat ze daarbij vooral willen bereiken is op gevoelens in te spelen, waarvan angst een van de belangrijksten is om meer te verkopen.
Puur sensatiegericht.
Maar inderdaad op vlak van media;
De ene krant zegt: "Geen twijfel mogelijk, we zijn in een wereldoorlog."
Terwijl 2 andere kranten enkel meedelen wat er allemaal gebeurd is bij de aanslag.
Absoluut zéér erg, maar dan is het toch duidelijk hoe sommige kranten, in dit geval de eerste, iedereen bang probeert te maken,
wat ze daarbij vooral willen bereiken is op gevoelens in te spelen, waarvan angst een van de belangrijksten is om meer te verkopen.
Puur sensatiegericht.
A hero stands out of the crowd and isn't afraid to stand by his ground no matter the backfire he'll experience.
Re: Wederom terreur in Parijs
Tot de daders behoorden twee broers. De derde broer is opgepakt in België maar terug vrij gelaten. Hij werkte op het kabinet van de burgemeester, op de dienst vreemdelingenzaken. Toeval zeker?
-
- Berichten: 7802
- Lid geworden op: zondag 31 mei 2009, 20:09
Re: Wederom terreur in Parijs
omg typisch belgie
Re: Wederom terreur in Parijs
Dat verhaal dan, ja er is een syrisch paspoort gevonden? Ehm nee?
Wat een onzin wordt er allemaal verkondigd..
Wat een onzin wordt er allemaal verkondigd..
-
- Berichten: 1030
- Lid geworden op: woensdag 14 maart 2007, 16:17
Re: Wederom terreur in Parijs
Wel echt de meest primitieve oplossing om als wraak ff de boel plat te gaan bombarderen. Dit probleem ligt veel dieper, homegrown terrorism, allochtonen die een uitzichtloos bestaan leven in de banlieues van de grote steden. Uit onderzoeken blijkt dat in Frankrijk mensen met een Arabische achternaam nog steeds geen kans hebben op een baan tegen over mensen met een Franse achternaam. Een ideale voedingsbodem het extremistische gedachtegoed. Iedereen moet zich maar integreren in Frankrijk maar een duidelijk integratiebeleid ontbreekt.
Verder vind ik echt erg gevaarlijk dat de media en de politiek alles gelijk met IS associeert. Extreem voorbeeld: Als ik nu de stad inloop met een bomgordel, allah akhbar roep en de explosieven laat ontploffen wijst alles en iedereen gelijk naar IS. En hoogstwaarschijnlijk zal IS ook de aanslag claimen, feit blijft dat een ''organisatie'' als IS die aanslag niet georganiseerd heeft en ook niet kan organiseren. Als tegenreactie gaan we dan als Nederland zijnde de boel plat bombarderen in het Midden-Oosten, 1000en onschuldige mensen die daar geraakt worden?
Verder vind ik echt erg gevaarlijk dat de media en de politiek alles gelijk met IS associeert. Extreem voorbeeld: Als ik nu de stad inloop met een bomgordel, allah akhbar roep en de explosieven laat ontploffen wijst alles en iedereen gelijk naar IS. En hoogstwaarschijnlijk zal IS ook de aanslag claimen, feit blijft dat een ''organisatie'' als IS die aanslag niet georganiseerd heeft en ook niet kan organiseren. Als tegenreactie gaan we dan als Nederland zijnde de boel plat bombarderen in het Midden-Oosten, 1000en onschuldige mensen die daar geraakt worden?
-
- Berichten: 2366
- Lid geworden op: zaterdag 14 maart 2009, 21:36
- Oude naam: Metalgirl hc
Re: Wederom terreur in Parijs
Wat ik zelf inderdaad ook niet zo'n goei idee vind van de media is dat ze zeggen dat IS mensen oproept om meer aanslagen te plegen.
Ikzelf heb geen Facebook enz, dus daarbij weten andere mensen (potentiele terroristen ook) die zelf ook geen gebruik maken van sociale media ook wat ze "moeten doen van IS). De media verspreidt die oproep dus nog meer.
Ikzelf heb geen Facebook enz, dus daarbij weten andere mensen (potentiele terroristen ook) die zelf ook geen gebruik maken van sociale media ook wat ze "moeten doen van IS). De media verspreidt die oproep dus nog meer.
A hero stands out of the crowd and isn't afraid to stand by his ground no matter the backfire he'll experience.
Re: Wederom terreur in Parijs
In Raqqa zal je weinig onschuldige slachtoffers maken. Daarenboven staat het haast vast dat die kerels één of andere opleiding in Syrië gehad hebben via IS. Een ongelukkige jongeman uit de banlieus zal er zonder steun niet zomaar in slagen om een dergelijke gecoördineerde aanslag te plegen.
Het lijkt me een en-en-verhaal. Allochtonen moeten beter geïntegreerd worden, migranten moeten beter gescreend worden, de invoer ervan moet beperkt worden tot de échte vluchtelingen en dat hele grondgebied van IS in Irak en Syrië moet heroverd worden opdat ze daar niet meer en masse terroristen kunnen opleiden. Die bombardementen zijn dus zeker niet verkeerd. Het is het enige dat je op korte termijn kan doen. De rest is op lange termijn natuurlijk ook zeer belangrijk.
Het lijkt me een en-en-verhaal. Allochtonen moeten beter geïntegreerd worden, migranten moeten beter gescreend worden, de invoer ervan moet beperkt worden tot de échte vluchtelingen en dat hele grondgebied van IS in Irak en Syrië moet heroverd worden opdat ze daar niet meer en masse terroristen kunnen opleiden. Die bombardementen zijn dus zeker niet verkeerd. Het is het enige dat je op korte termijn kan doen. De rest is op lange termijn natuurlijk ook zeer belangrijk.
Re: Wederom terreur in Parijs
Ja, dat wil iedereen lijkt me. Lekker opvangen in de regio dus.Daan schreef:Ik ben absoluut geen socialist maar wees nou een beetje redelijk man. Als het andersom was geweest had je ook graag naar een land willen gaan waar je veilig bent.Akwasi schreef: Fuck die vluchtelingen man.
Al die softies hier in west europa zien volgens mij het liefst de halve wereld hier naartoe komen.
'Collateral damage' noemen we dat. Oog om oog, tand om tand, pech voor die burgers daar.The3 legends schreef:Wel echt de meest primitieve oplossing om als wraak ff de boel plat te gaan bombarderen. Dit probleem ligt veel dieper, homegrown terrorism, allochtonen die een uitzichtloos bestaan leven in de banlieues van de grote steden. Uit onderzoeken blijkt dat in Frankrijk mensen met een Arabische achternaam nog steeds geen kans hebben op een baan tegen over mensen met een Franse achternaam. Een ideale voedingsbodem het extremistische gedachtegoed. Iedereen moet zich maar integreren in Frankrijk maar een duidelijk integratiebeleid ontbreekt.
Verder vind ik echt erg gevaarlijk dat de media en de politiek alles gelijk met IS associeert. Extreem voorbeeld: Als ik nu de stad inloop met een bomgordel, allah akhbar roep en de explosieven laat ontploffen wijst alles en iedereen gelijk naar IS. En hoogstwaarschijnlijk zal IS ook de aanslag claimen, feit blijft dat een ''organisatie'' als IS die aanslag niet georganiseerd heeft en ook niet kan organiseren. Als tegenreactie gaan we dan als Nederland zijnde de boel plat bombarderen in het Midden-Oosten, 1000en onschuldige mensen die daar geraakt worden?
Re: Wederom terreur in Parijs
Raqqa is al bijna een jaar de hoofdstad van IS. Iedereen die niet volgens de "IS-waarden" leeft is daar al lang gevlucht of gelyncht, hoor. Dus hoezo "collatoral damage"?
-
- Berichten: 15297
- Lid geworden op: vrijdag 8 juni 2012, 16:39
- RS: V I T T U N (OSRS)
- Extra rang: Pechvogel
Re: Wederom terreur in Parijs
jezus wat een interessant feitjeLa Pulga schreef:Volgens Interpol zitten tussen al die vluchtelingen 5000 radicalen.Robotx777 schreef:Pech voor vluchtelingen, sow 100.000 mensen buiten laten omdat er 1 iemand iets ontzettend verkeerds deed (op die 99.999 die wel "goed" zijn)?Jo schreef: 2 terroristen binnengekomen als vluchteling 1tje slovenie 1tje griekenland
Toegevoegd na 26 seconden:
pech voor de vluchtelingen maar wij kunnen dit risico niet langer nemen
of is het wel een feitje?? waarop is dit gebaseerd? Hebben ze vluchtelingen gevraagd bij binnenkomst "Hey man, ben jij een terrorist?"
Silfer, kom alsjeblieft terug. We missen je allemaal heel erg.
-
- Berichten: 2823
- Lid geworden op: vrijdag 2 april 2010, 18:55
- RS: From Within (OSRS)
- Oude naam: From Within
Re: Wederom terreur in Parijs
Het zijn allemaal terroristen en moeten allemaal het land uitRuthless schreef:jezus wat een interessant feitjeLa Pulga schreef:Volgens Interpol zitten tussen al die vluchtelingen 5000 radicalen.Robotx777 schreef:Pech voor vluchtelingen, sow 100.000 mensen buiten laten omdat er 1 iemand iets ontzettend verkeerds deed (op die 99.999 die wel "goed" zijn)?Jo schreef: 2 terroristen binnengekomen als vluchteling 1tje slovenie 1tje griekenland
Toegevoegd na 26 seconden:
pech voor de vluchtelingen maar wij kunnen dit risico niet langer nemen
of is het wel een feitje?? waarop is dit gebaseerd? Hebben ze vluchtelingen gevraagd bij binnenkomst "Hey man, ben jij een terrorist?"
Re: Wederom terreur in Parijs
Als ik iemand vertrouw met dit soort cijfers, is het wel Interpol. Een onafhankelijke organisatie, die in vrijwel elk land actief is. Je kan wel alles in twijfel trekken, maar zelf kom je ook met niks.Ruthless schreef:jezus wat een interessant feitjeLa Pulga schreef:Volgens Interpol zitten tussen al die vluchtelingen 5000 radicalen.Robotx777 schreef:Pech voor vluchtelingen, sow 100.000 mensen buiten laten omdat er 1 iemand iets ontzettend verkeerds deed (op die 99.999 die wel "goed" zijn)?Jo schreef: 2 terroristen binnengekomen als vluchteling 1tje slovenie 1tje griekenland
Toegevoegd na 26 seconden:
pech voor de vluchtelingen maar wij kunnen dit risico niet langer nemen
of is het wel een feitje?? waarop is dit gebaseerd? Hebben ze vluchtelingen gevraagd bij binnenkomst "Hey man, ben jij een terrorist?"
Zoals ik al zei, dat is een schatting. Hoe ze dat doen weet ik niet, maar dat gaan ze jou niet aan de neus hangen.
Toegevoegd na 7 seconden:
Als ik iemand vertrouw met dit soort cijfers, is het wel Interpol. Een onafhankelijke organisatie, die in vrijwel elk land actief is. Je kan wel alles in twijfel trekken, maar zelf kom je ook met niks.Ruthless schreef:jezus wat een interessant feitjeLa Pulga schreef:Volgens Interpol zitten tussen al die vluchtelingen 5000 radicalen.Robotx777 schreef:Pech voor vluchtelingen, sow 100.000 mensen buiten laten omdat er 1 iemand iets ontzettend verkeerds deed (op die 99.999 die wel "goed" zijn)?Jo schreef: 2 terroristen binnengekomen als vluchteling 1tje slovenie 1tje griekenland
Toegevoegd na 26 seconden:
pech voor de vluchtelingen maar wij kunnen dit risico niet langer nemen
of is het wel een feitje?? waarop is dit gebaseerd? Hebben ze vluchtelingen gevraagd bij binnenkomst "Hey man, ben jij een terrorist?"
Zoals ik al zei, dat is een schatting. Hoe ze dat doen weet ik niet, maar dat gaan ze jou niet aan de neus hangen.
☑ Saddam Hussein ☑ Osama Bin Laden ☐ Justin Bieber
- In- of uitklappen •
-
- Berichten: 15297
- Lid geworden op: vrijdag 8 juni 2012, 16:39
- RS: V I T T U N (OSRS)
- Extra rang: Pechvogel
Re: Wederom terreur in Parijs
naja het klinkt zo uit te lucht getrokken
Silfer, kom alsjeblieft terug. We missen je allemaal heel erg.
Re: Wederom terreur in Parijs
Interpol beschikt over nog meer inlichtingen dan de FBI, de NSA en de hele handel bij elkaar (in principe over elk land ter wereld). Die kan je best vertrouwen met dat soort cijfers.
☑ Saddam Hussein ☑ Osama Bin Laden ☐ Justin Bieber
- In- of uitklappen •
Re: Wederom terreur in Parijs
Amerika neemt nog steeds olie van IS en betaalt daar uiteraars fors voor, je mag dus zeggen dat Amerika de IS financieel steunt. Toen dat schijnheilige land Saddam aanviel, hadden ze na 4 dagen al de oliepijpen te pakken, wat een lachertje is dit allemaal.
En de FSA die zogenaamd door de VS wordt getraind, vechten allemaal aan de kant van IS. Ze worden gesteunt met Amerikaanse hardware, mooie witte Amerikaanse Toyota's, humvee's, pantservoertuigen etc.
Ze hebben zelfs meer adviseurs gestuurd om ze te 'trainen'. Toen ze Saddam aanvielen bestookten ze 600-900 doelen per dag, en nu 20-60 per dag, als ze überhaupt iemand bestoken met die poppenkast.
En de FSA die zogenaamd door de VS wordt getraind, vechten allemaal aan de kant van IS. Ze worden gesteunt met Amerikaanse hardware, mooie witte Amerikaanse Toyota's, humvee's, pantservoertuigen etc.
Ze hebben zelfs meer adviseurs gestuurd om ze te 'trainen'. Toen ze Saddam aanvielen bestookten ze 600-900 doelen per dag, en nu 20-60 per dag, als ze überhaupt iemand bestoken met die poppenkast.