Elke reden die die gegeven zou worden, zouden barmensen toch wel afknallen, dat is te voorspellen.Sam schreef:Ja lekker makkelijk is dat. Dan mag ie er nog steeds gewoon een reden voor geven.
Rip bighead
Forumregels
Vragen over bans in chatkanalen graag voorleggen per privébericht aan een van de chatmoderators
Vragen over bans in chatkanalen graag voorleggen per privébericht aan een van de chatmoderators
Re: Rip bighead
-
- Ex-moderator
- Berichten: 32871
- Lid geworden op: dinsdag 28 maart 2006, 13:21
- Extra rang: Ex-moderator Grafisch
Re: Rip bighead
Het gaat om context, dat kun je niet in een screenshot zien. Hopelijk snap jij zelf ook dat er meer speelt.
Re: Rip bighead
De context was dat veel mensen van het forum naar de chat kwamen, omdat het duidelijk werd dat er over 'ons' werd gepraat, om een negatieve manier. Desondanks deden hielden vrijwel alle leden zich keurig aan de regels, behalve dan Nitrous.
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
-
- Ex-moderator
- Berichten: 14140
- Lid geworden op: vrijdag 10 november 2006, 19:09
- Extra rang: Holbewoner
Re: Rip bighead
Maar ben je dan als chatmod altijd gevrijwaard van verantwoording? Mag toch hopen van niet.Mike Ross schreef:(..)
Misschien de regels even lezen als je zo graag gerechtigheid wil, ik zie niet in waarom je het anders zo vaak herhaalt? Vooral het derde puntje even nalezen.
Tristan_ schreef:(..)
- Een chatmoderator mag je altijd kicken als hij of zij dat nodig vindt.
-
- Ex-moderator
- Berichten: 32871
- Lid geworden op: dinsdag 28 maart 2006, 13:21
- Extra rang: Ex-moderator Grafisch
Re: Rip bighead
Hij zegt letterlijk "man man man" "wat een niveau dit". Ik zie echt niet wat daar verkeerd aan is. Hij had ook gerust "Jelmer at it again with the power abuse" kunnen zeggen, bijvoorbeeld, wat dan misschien wat meer gerechtvaardigd zou geweest zijn om voor te kicken. :")Mike Ross schreef:Het gaat om context, dat kun je niet in een screenshot zien. Hopelijk snap jij zelf ook dat er meer speelt.
Re: Rip bighead
WANNEER GAAT LUNATIP (DE BAZEN ERVAN) INZIEN DAT JELMER NIET CAPABEL IS VOOR MOD ?????????????
Bedankt aan alle Lunagangers voor de mooie tijd op dit forum!
-
- Siteteamlid
- Berichten: 2491
- Lid geworden op: zaterdag 25 november 2006, 18:00
- RS: Furioxan (OSRS)
Re: Rip bighead
Want zij kwamen ook met de intentie om niet de sfeer te verzieken in de cc? Dat is hetzelfde als een Feynoord supporter in vak 410 zetten.
Trust me, I'm a potato.
Re: Rip bighead
Opnieuw, het gaat niet alleen om de screenshot, dus opnieuw een voorbeeld uit de screen erbij halen heeft ook niet veel zin.i k0nijn i schreef:Hij zegt letterlijk "man man man" "wat een niveau dit". Ik zie echt niet wat daar verkeerd aan is. Hij had ook gerust "Jelmer at it again with the power abuse" kunnen zeggen, bijvoorbeeld, wat dan misschien wat meer gerechtvaardigd zou geweest zijn om voor te kicken. :")Mike Ross schreef:Het gaat om context, dat kun je niet in een screenshot zien. Hopelijk snap jij zelf ook dat er meer speelt.
Toegevoegd na 1 minuut en 1 seconde:
Precies dit, de hele intentie om met de hele bar maar eens naar de chat te gaan straalt al wat uit, en ik vind de chatmoderatoren hier naar mogen handelen.Fusioxan schreef:Want zij kwamen ook met de intentie om niet de sfeer te verzieken in de cc? Dat is hetzelfde als een Feynoord supporter in vak 410 zetten.
Toegevoegd na 2 minuten en 51 seconden:
Ik vind van wel, omdat het plaatsen van een verantwoording hier door bepaalde mensen een averechts effect heeft.Megareus12 schreef:Maar ben je dan als chatmod altijd gevrijwaard van verantwoording? Mag toch hopen van niet.Mike Ross schreef:(..)
Misschien de regels even lezen als je zo graag gerechtigheid wil, ik zie niet in waarom je het anders zo vaak herhaalt? Vooral het derde puntje even nalezen.
Tristan_ schreef:(..)
- Een chatmoderator mag je altijd kicken als hij of zij dat nodig vindt.
Re: Rip bighead
Maar bighead? Sorry hoor, maar wat voor een vreselijke hoge dunk heb je als een fking moderator gaat kicken uit de chat. Ongehoord gewoon.
Re: Rip bighead
Volgens mij wilde mensen gewoon weten wat er over ons gezegd werd. Het is ook niet netjes om dat achter onze rug te doen, terwijl er gewoon een disucssie op het forum loopt. Een disucssie waar ik nog geen goed argument van de EO kant heb gezien trouwens.Fusioxan schreef:Want zij kwamen ook met de intentie om niet de sfeer te verzieken in de cc? Dat is hetzelfde als een Feynoord supporter in vak 410 zetten.
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Re: Rip bighead
De chat en het forum staan los. Forummoderatoren zijn niet vrijgestele van chatregels.Ricc schreef:Maar bighead? Sorry hoor, maar wat voor een vreselijke hoge dunk heb je als een fking moderator gaat kicken uit de chat. Ongehoord gewoon.
Hiermee zeg ik niet of het wel of niet terecht is, daar weet ik niks over.
Re: Rip bighead
Nouja, je kan lezen of het terecht is of niet. Ik zou zeggen van niet.
Toegevoegd na 33 seconden:
Ik bedoel bighead loopt echt constant de boel te sussen, maar wordt constant aangevallen door Nitrous. En hij krijgt niet eens een kick!
Toegevoegd na 33 seconden:
Ik bedoel bighead loopt echt constant de boel te sussen, maar wordt constant aangevallen door Nitrous. En hij krijgt niet eens een kick!
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Re: Rip bighead
Dan nog hebben de chatmoderatoren het recht om tot kicken over te gaan. Zij zijn aangesteld met een reden, en zij hebben zicht op de situatie.Sam schreef:Nouja, je kan lezen of het terecht is of niet. Ik zou zeggen van niet.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat de topics hier niet de volledige situatie weergeven.
-
- Berichten: 9373
- Lid geworden op: zaterdag 19 november 2011, 21:40
Re: Rip bighead
Dat laatste zal best wel kloppen, maar dat is hier al zovaak gepost dat het niet door de kant van non RS komt.Mike Ross schreef:Dan nog hebben de chatmoderatoren het recht om tot kicken over te gaan. Zij zijn aangesteld met een reden, en zij hebben zicht op de situatie.Sam schreef:Nouja, je kan lezen of het terecht is of niet. Ik zou zeggen van niet.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat de topics hier niet de volledige situatie weergeven.
Re: Rip bighead
Dan doen ze toch vrij duidelijk. Je hebt een gigantische afbeelding die precies duidelijk maakt wat er gebeurde. Veel meer dan dat is het niet. Nouja je had ongewoon die wat moeder grappen maakte, maar die werd meteen gekicked en niemand gaf daar wat om.Mike Ross schreef:Dan nog hebben de chatmoderatoren het recht om tot kicken over te gaan. Zij zijn aangesteld met een reden, en zij hebben zicht op de situatie.Sam schreef:Nouja, je kan lezen of het terecht is of niet. Ik zou zeggen van niet.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat de topics hier niet de volledige situatie weergeven.
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Re: Rip bighead
Dat het niet gepost wordt komt zeker door non-rs. Als je eenmaal het doelwit bent, dan kun je nog zo'n goede verklaring geven, maar ze gaan het toch niet met je eens zijn.Melliw Naj schreef:Dat laatste zal best wel kloppen, maar dat is hier al zovaak gepost dat het niet door de kant van non RS komt.Mike Ross schreef:Dan nog hebben de chatmoderatoren het recht om tot kicken over te gaan. Zij zijn aangesteld met een reden, en zij hebben zicht op de situatie.Sam schreef:Nouja, je kan lezen of het terecht is of niet. Ik zou zeggen van niet.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat de topics hier niet de volledige situatie weergeven.
Toegevoegd na 1 minuut en 2 seconden:
Nee, de screenshot geeft niet de volledige situatie weer. Het moment van kicken kan misschien een puntje zijn, maar het gaat om de context.Sam schreef:Dan doen ze toch vrij duidelijk. Je hebt een gigantische afbeelding die precies duidelijk maakt wat er gebeurde. Veel meer dan dat is het niet. Nouja je had ongewoon die wat moeder grappen maakte, maar die werd meteen gekicked en niemand gaf daar wat om.Mike Ross schreef:Dan nog hebben de chatmoderatoren het recht om tot kicken over te gaan. Zij zijn aangesteld met een reden, en zij hebben zicht op de situatie.Sam schreef:Nouja, je kan lezen of het terecht is of niet. Ik zou zeggen van niet.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat de topics hier niet de volledige situatie weergeven.
Re: Rip bighead
Die context was niet heel groot. Was je erbij gisteren? Ik denk van niet.
"Pain or damage don't end the world. Or despair, or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Re: Rip bighead
Dit opheiligen is echt triestig, eigenlijk. Alsof de chatmods de goden zijn van de chat lol.Mike Ross schreef:De chat en het forum staan los. Forummoderatoren zijn niet vrijgestele van chatregels.Ricc schreef:Maar bighead? Sorry hoor, maar wat voor een vreselijke hoge dunk heb je als een fking moderator gaat kicken uit de chat. Ongehoord gewoon.
Hiermee zeg ik niet of het wel of niet terecht is, daar weet ik niks over.
En zover ik weet hebben alle leden van het forum toch het recht om de chat te joinen? Ik kan me gewoon al zeggen dat men de situatie wilde polsen in de chat.
Als je dan nog zo'n incapabele nitrious in de chat hebt die z'n grote mond nu toont tegen bighead, waarna hij banned voor de gangbare vage redenen die tegenwoordig gehandhaafd wordt in de chat zegt al iets zelf.
Vind dat de professionaliteit van het team echt triestig laag is. Beter om dit vuil hout weg te kappen uit het team dan nog proberen de situatie te salvagen.
Dus doek dat EO team gewoon op of vind meer capabele mensen.
Re: Rip bighead
De context is niet alleen wat er in de chat gezegd wordt, maar die is veel groter. Ik denk dat jij dat ook wel door hebt.Sam schreef:Die context was niet heel groot. Was je erbij gisteren? Ik denk van niet.